【用戶】Cloudy Cheng
【年級】大三上
【評論內容】第 118 條無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。前項情形，若數處分相牴觸時，以其最初之處分為有效。
【用戶】blueisflying
【年級】國三下
【評論內容】（一）依民法第118條第2項，原本是無權處分，無權利人取得權利者，處分自始有效。所以三月三日的答案都可以排除。（二）再依民法第118條第3項：若數處分相牴觸時，以最初處分有效，則為丙取得所有權。
【用戶】blueisflying
【年級】國三下
【評論內容】（一）依民法第118條第2項，原本是無權處分，無權利人取得權利者，處分自始有效。所以三月三日的答案都可以排除。（二）再依民法第118條第3項：若數處分相牴觸時，以最初處分有效，則為丙取得所有權。
【用戶】blueisflying
【年級】國三下
【評論內容】（一）依民法第118條第2項，原本是無權處分，無權利人取得權利者，處分自始有效。所以三月三日的答案都可以排除。（二）再依民法第118條第3項：若數處分相牴觸時，以最初處分有效，則為丙取得所有權。
【用戶】きんじょうすい
【年級】國三上
【評論內容】第118條（無權處分）﹝1﹞無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。﹝3﹞前項情形，若數處分相牴觸時，以其最初之處分為有效。第一因 就是最初的那個人3 甲有一輛機車，➊乙將甲之機車賣給知情之丙，乙丙於100年1月1日簽訂買賣契約，同時簽訂租賃契約以代交付。②乙又將甲之同一部機車賣給知情之丁，乙丁於100年2月2日簽訂買賣契約，同時簽訂租賃契約以代交付。甲於民國100年3月3日死亡，乙是甲之唯一繼承人。請問何人於何時取得機車之所有權？(A)丙於民國100年1月1日取得機車之所有權ヴ以最初的占有改訂為有效