問題詳情

5.美國94-142公法最主要目的是保障資優兒童的教育權益,提供免費而適當的教育,將學生安置在最少限制環境,並訂定個別化的教育方案。
(A)是
(B)否

參考答案

答案:B
難度:適中0.430878
統計:A(2797),B(2509),C(8),D(10),E(1) #
個人:尚未作答書單:94-142公法

用户評論

【用戶】

【年級】大一上

【評論內容】特教學校出這題不為過

【用戶】S級教師

【年級】高一下

【評論內容】本題錯在保障"資優兒童",應改為"身障兒童",我看了好多遍才知道錯在哪哈哈94-142公法,於1975年通過。1.精神:FAPE(Free Appropriate Public Education),保障身心障礙兒童能接受免費且合適的公立教育。2.服務年齡:3—21 歲。 3.六大主張(原則): (1)確保所有身心障礙兒童皆能接受免費且合適的公立教育。 (2)非歧視的評量(Nondiscriminatory Assessment):保障學生可以接受公平的評量,不會因為其語言、種族而對其評量結果有不 良影響,進而造成錯誤的鑑定、分類、安置而接受步合適的教育。 (3)最少限制環境(Least Restrictive Environment):確保身心障礙學生以就讀普通班為原則,並適時給於輔具的協助。 (4)個別化教...

【用戶】mini

【年級】大一上

【評論內容】94-142法案 保障身障兒法案

【用戶】

【年級】大一上

【評論內容】特教學校出這題不為過

【用戶】S級教師

【年級】高一下

【評論內容】本題錯在保障"資優兒童",應改為"身障兒童",我看了好多遍才知道錯在哪哈哈94-142公法,於1975年通過。1.精神:FAPE(Free Appropriate Public Education),保障身心障礙兒童能接受免費且合適的公立教育。2.服務年齡:3—21 歲。 3.六大主張(原則): (1)確保所有身心障礙兒童皆能接受免費且合適的公立教育。 (2)非歧視的評量(Nondiscriminatory Assessment):保障學生可以接受公平的評量,不會因為其語言、種族而對其評量結果有不 良影響,進而造成錯誤的鑑定、分類、安置而接受步合適的教育。 (3)最少限制環境(Least Restrictive Environment):確保身心障礙學生以就讀普通班為原則,並適時給於輔具的協助。 (4)個別化教...

【用戶】mini

【年級】大一上

【評論內容】94-142法案 保障身障兒法案

【用戶】

【年級】大一上

【評論內容】特教學校出這題不為過

【用戶】S級教師

【年級】高一下

【評論內容】本題錯在保障"資優兒童",應改為"身障兒童",我看了好多遍才知道錯在哪哈哈94-142公法,於1975年通過。1.精神:FAPE(Free Appropriate Public Education),保障身心障礙兒童能接受免費且合適的公立教育。2.服務年齡:3—21 歲。 3.六大主張(原則): (1)確保所有身心障礙兒童皆能接受免費且合適的公立教育。 (2)非歧視的評量(Nondiscriminatory Assessment):保障學生可以接受公平的評量,不會因為其語言、種族而對其評量結果有不 良影響,進而造成錯誤的鑑定、分類、安置而接受步合適的教育。 (3)最少限制環境(Least Restrictive Environment):確保身心障礙學生以就讀普通班為原則,並適時給於輔具的協助。 (4)個別化教...

【用戶】mini

【年級】大一上

【評論內容】94-142法案 保障身障兒法案

【用戶】

【年級】大一上

【評論內容】特教學校出這題不為過

【用戶】S級教師

【年級】高一下

【評論內容】本題錯在保障"資優兒童",應改為"身障兒童",我看了好多遍才知道錯在哪哈哈94-142公法,於1975年通過。1.精神:FAPE(Free Appropriate Public Education),保障身心障礙兒童能接受免費且合適的公立教育。2.服務年齡:3—21 歲。 3.六大主張(原則): (1)確保所有身心障礙兒童皆能接受免費且合適的公立教育。 (2)非歧視的評量(Nondiscriminatory Assessment):保障學生可以接受公平的評量,不會因為其語言、種族而對其評量結果有不 良影響,進而造成錯誤的鑑定、分類、安置而接受步合適的教育。 (3)最少限制環境(Least Restrictive Environment):確保身心障礙學生以就讀普通班為原則,並適時給於輔具的協助。 (4)個別化教...

【用戶】mini

【年級】大一上

【評論內容】94-142法案 保障身障兒法案

【用戶】

【年級】大一上

【評論內容】特教學校出這題不為過

【用戶】S級教師-即將考上高中職!

【年級】高一下

【評論內容】本題錯在保障"資優兒童",應改為"身障兒童",我看了好多遍才知道錯在哪哈哈94-142公法,於1975年通過。1.精神:FAPE(Free Appropriate Public Education),保障身心障礙兒童能接受免費且合適的公立教育。2.服務年齡:3—21 歲。 3.六大主張(原則): (1)確保所有身心障礙兒童皆能接受免費且合適的公立教育。 (2)非歧視的評量(Nondiscriminatory Assessment):保障學生可以接受公平的評量,不會因為其語言、種族而對其評量結果有不 良影響,進而造成錯誤的鑑定、分類、安置而接受步合適的教育。 (3)最少限制環境(Least Restrictive Environment):確保身心障礙學生以就讀普通班為原則,並適時給於輔具的協助。 (4)個別化教...

【用戶】mini

【年級】大一上

【評論內容】94-142法案 保障身障兒法案

【用戶】

【年級】大一上

【評論內容】特教學校出這題不為過

【用戶】S級教師-即將考上高中職!

【年級】高一下

【評論內容】本題錯在保障"資優兒童",應改為"身障兒童",我看了好多遍才知道錯在哪哈哈94-142公法,於1975年通過。1.精神:FAPE(Free Appropriate Public Education),保障身心障礙兒童能接受免費且合適的公立教育。2.服務年齡:3—21 歲。 3.六大主張(原則): (1)確保所有身心障礙兒童皆能接受免費且合適的公立教育。 (2)非歧視的評量(Nondiscriminatory Assessment):保障學生可以接受公平的評量,不會因為其語言、種族而對其評量結果有不 良影響,進而造成錯誤的鑑定、分類、安置而接受步合適的教育。 (3)最少限制環境(Least Restrictive Environment):確保身心障礙學生以就讀普通班為原則,並適時給於輔具的協助。 (4)個別化教...

【用戶】mini

【年級】大一上

【評論內容】94-142法案 保障身障兒法案