問題詳情
9 甲公司於民國 109 年 9 月 6 日在國際展覽會展覽揭露發明 A 及 a，並於民國 110 年 8 月 5 日向專利專責機關以發明 A 申請發明專利，且以該國際展覽會展示公開之事實，作為主張例外 不喪失新穎性或進步性之事由。乙公司於民國 110 年 9 月 1 日向專利專責機關以發明 a 申請 發明專利，且以其民國 109 年 9 月 6 日之美國申請案之發明 a 作為優先權基礎案，之後乙公 司的發明專利申請案於民國 111 年 3 月 16 日公開。在此，發明 A 與發明 a 屬於上、下位概 念，發明 A 為上位概念，發明 a 為下位概念，如該發明經審查並無其他違反專利法事由存在 時，有關甲、乙兩公司在專利專責機關申請的發明專利，下列敘述何者正確？
(A)甲、乙公司的兩個發明專利申請案均可准予專利
(B)甲公司的發明專利可准予專利，乙公司的發明專利不具新穎性
(C)甲公司的發明專利擬制喪失新穎性，乙公司的發明專利可准予專利
(D)甲公司的發明專利擬制喪失新穎性，乙公司的發明專利不具新穎性
參考答案
答案：C
難度：計算中-1
書單：沒有書單，新增