問題詳情
18 有關教唆犯之處罰，依刑法規定與實務見解，下列敘述何者正確？
(A)被教唆之正犯即使未至犯罪，教唆犯仍以未遂犯論
(B)教唆犯僅是教唆他人犯罪，並未親自實行犯罪行為，因而就教唆犯之處罰，得按正犯之刑減輕之
(C)刑法第 153 條煽惑他人犯罪罪與教唆犯並無不同
(D)教唆他人犯罪後，又參加實行構成要件行為者，應成立共同正犯
參考答案
答案：D
難度：非常簡單0.805
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】FranKy
【年級】國三上
【評論內容】檢討錯誤： A 教唆犯是從犯，正犯未罪，...
【用戶】煎魚喵
【年級】
【評論內容】1.被教唆之正犯即使未至犯罪，教唆犯仍以未遂犯論->教唆犯之罪從屬於正犯，若正犯未至犯罪，教唆犯無罪 2.教唆犯僅是教唆他人犯罪，並未親自實行犯罪行為，因而就教唆犯之處罰，得按正犯之刑減輕之->教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。 3.刑法第 153 條煽惑他人犯罪罪與教唆犯並無不同->煽惑和教唆最大的不同點，在於煽惑的對象是「不特定多數人」；而教唆的對象則是「特定人」