問題詳情

17 甲政府機關以最有利標將智慧圖書館興建工程發包予乙營造商,並訂立工程採購契約。下列敘述,何者錯誤?
(A)乙興建智慧圖書館過程中,若其所使用之材料不符合環保法令要求,對於該瑕疵,甲應先請求 乙修補改善之
(B)對於前述材料瑕疵,若該材料乃係甲所提供者,乙雖疏於檢查而不知該瑕疵,乙仍免除其瑕疵 擔保責任
(C)對於前述材料瑕疵,若乙故意不告知其工作物之瑕疵者,甲對該工作物瑕疵之發現期間,得延 長為10年
(D)對於前述材料瑕疵,若該瑕疵已無法修繕,該瑕疵雖非為重大,甲得主張解除契約

參考答案

答案:D
難度:適中0.468
書單:沒有書單,新增

用户評論

魏魏魏】評論

B第 496 條

Www】評論

第 495 條

堅持、恆心】評論

第494條(瑕疵擔保之效力2~解約或減少報酬)  承攬人不於前條第一項所定期限內修補瑕疵,或依前條第三項之規定拒絕修補或其瑕疵不能修補者,定作人得解除契約或請求減少報酬。但瑕疵非重要,或所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物者,定作人不得解除契約。 

Tina Li】評論

民法  494但瑕疵非重要或所承攬工作為★...

straightforwa】評論

第494條(瑕疵擔保之效力2~解約或減少報酬)  承攬人不於前條第一項所定期限內修補瑕疵,或依前條第三項之規定拒絕修補或其瑕疵.....看完整詳解

安妮亞.活傑】評論

(A) 乙興建智慧圖書館過程中,若其所使用之材料不符合環保法令要求,對於該瑕疵,甲應先請求 乙修補改善之第 493 條工作有瑕疵者,定作人得定相當期限,請求承攬人修補之。 (B) 對於前述材料瑕疵,若該材料乃係甲所提供者,乙雖疏於檢查而不知該瑕疵,乙仍免除其瑕疵 擔保責任第 496 條工作之瑕疵,因定作人所供給材料之性質或依定作人之指示而生者,定作人無前三條所規定之權利。但承攬人明知其材料之性質或指示不適當,而不告知定作人者,不在此限。本題乙非明知其材料之性質或指示不適當,而不告知定作人者第 497 條工作進行中,因承攬人之過失,顯可預見工作有瑕疵或有其他違反契約之情事者,定作人得定相當期限,請求承...