問題詳情

14 依司法院釋字第 627 號解釋，關於總統之國家機密特權，下列敘述何者錯誤？
(A)總統於憲法職權範圍內，亦為憲法上之最高行政首長
(B)總統依其固有之權能享有國家機密特權
(C)總統依其國家機密特權，就國家機密事項於刑事訴訟程序享有拒絕證言權
(D)總統於民事訴訟程序中，不享有國家機密特權

參考答案

答案：D
難度：適中0.539683
統計：A(21),B(1),C(7),D(34),E(0)

用户評論

【she780718】評論

釋字第 627 號 解釋理由書二、總統之國家機密特權　　憲法並未明文規定總統之「國家機密特權」，惟依權力分立與制衡原則，行政首長依其固有之權能，就有關國家安全、國防及外交之國家機密事項，有決定不予公開之權力，屬行政首長行政特權之一部分，本院釋字第五八五號解釋足資參照，此即我國憲法上所承認行政首長之國家機密特權。　　總統依憲法及憲法增修條文所賦予之職權略為：元首權（憲法第三十五條）、軍事統帥權（憲法第三十六條）、公布法令權（憲法第三十七條、憲法增修條文第二條第二項）、締結條約、宣戰及媾和權（憲法第三十八條）、宣布戒嚴權（憲法第三十九條）、赦免權（憲法第四十條）、任免官員權（憲法第四十一條）、授與榮典...