問題詳情

13 下列何項行政行為屬行政處分？
(A)內政部通盤檢討變更縣市行政區劃
(B)教育部任命高考及格人員擔任科員
(C)國稅局將欠稅人移送行政執行
(D)行政機關否准當事人舉行聽證之請求

參考答案

答案：B
難度：適中0.681325
統計：A(191),B(4586),C(332),D(1622),E(0) #
個人：尚未作答書單：行政法訂正、著作人格權

用户評論

【用戶】小銀

【年級】高二上

【評論內容】任命公務人員是形成處分、需要當事人協力的行政處分請問Ａ為什麼是法規命令啊？156號解釋只說「此項都市計畫之個別變更，與都市計畫之擬定、發布及擬定計畫機關依規定五年定期通盤檢討所作必要之變更，並非直接限制一定區域內人民之權益或增加其負擔」，所以認為不是行政處分，但並沒說變更行政區是法規命令啊？？？？？

【用戶】小銀

【年級】高二上

【評論內容】任命公務人員是形成處分、需要當事人協力的行政處分請問Ａ為什麼是法規命令啊？156號解釋只說「此項都市計畫之個別變更，與都市計畫之擬定、發布及擬定計畫機關依規定五年定期通盤檢討所作必要之變更，並非直接限制一定區域內人民之權益或增加其負擔」，所以認為不是行政處分，但並沒說變更行政區是法規命令啊？？？？？

【用戶】小銀

【年級】高二上

【評論內容】任命公務人員是形成處分、需要當事人協力的行政處分請問Ａ為什麼是法規命令啊？156號解釋只說「此項都市計畫之個別變更，與都市計畫之擬定、發布及擬定計畫機關依規定五年定期通盤檢討所作必要之變更，並非直接限制一定區域內人民之權益或增加其負擔」，所以認為不是行政處分，但並沒說變更行政區是法規命令啊？？？？？

【用戶】Lawrence

【年級】高三上

【評論內容】識字742都市計畫通盤檢討--法規命令都市計畫個別變更--行政處分司法院大法官解釋釋字第742號解釋(節錄)一、都市計畫擬定計畫機關依規定所為定期通盤檢討，對原都市計畫作必要之變更，屬法規性質，非為行政處分。二、都市計畫之通盤檢討公告內，個別項目之具體內容，若有直接限制一定區域內特定人或可得多數人之權益或增加負擔       ，即具有行政處分之性質。