問題詳情

49. 甲18歲,考上大學,未得法定代理人允許,委任20歲之友人乙為其購買一輛機車,並授與乙代理權。乙不知甲未滿20歲。請問甲授與代理權之效力為何?
(A)無效
(B)得撤銷
(C)乙為善意時有效
(D)完全有效

參考答案

答案:A
難度:困難0.333
書單:沒有書單,新增

用户評論

Taegu】評論

第78條(限制行為能力人為單獨行為之效力)  限制行為能力人未得法定代理人之允許,所為之單獨行為,無效。

嘟比的姊姊】評論

契約當事人僅有一方向對方負有債務,而他方享有債權者,則稱為「單務契約」,例如贈與契約、保證契約、無償委任契約等。

whappy501】評論

民法第 13 條未滿七歲之未成年人,無行...

努力會有收穫】評論

因為友人乙沒收錢, 所以是無償委任(單務契約)又民法7.....看完整詳解

Annie】評論

1. 代理權之授與為有相對人之單獨行為2. 民法§78:限制行為能力人未得法定代理人之允許,所為之單獨行為,無效。

黃若軒】評論

授與代理權是無損益的中性行為,屬於單獨行為所以 限制行為能力人,為單獨行為無效答案選A⋯那個最佳解是不是怪怪的?我認為五樓才是對的依最佳解的回答,如果是單務契約,那就是契約啊跟單獨行為不一樣欸!兩回事如有錯誤請多多指教,謝謝