【用戶】顧佳穎

【年級】大一下

【評論內容】「租」（rent）係指提供自然資源所獲得的報酬，可引申為「經濟利益」的意思。在公共政策領域裡，競租（或譯為「尋租」）指的是有人運用各種策略以影響政策過程，企圖從中牟利。這些人可能是民意代表、掌握政府結構的民選或任命官員，或是執政的政黨，他們跟大型企業或利益團體之間進行利益的交換，制定許多沒有必要的政策來保護特定企業或利益團體的利益，以換取自己的利益。 威碼與韋寧在此處所指的競租者是民選政治人物，他們為了謀求當選或連任，往往訂定許多保護性的政策以確保某些人或某些企業的利益，而這些人或企業為了獲得這種政策上的保護，也勢必消耗許多時間、精力與金錢在競租的行為當中。因此，競租的現象對公共財的生產可說是毫無效率的。

【用戶】龜龜

【年級】高一上

【評論內容】以政治經濟學的角度觀察，層級節制中的「尋租」( rent seeking ) 問題，指的是： (A) 私利追求者與政府代理人之間資源交換問題 (B) 官僚間由於資訊不對稱產生的代理人隱藏資訊問題 (C) 官僚間由於無法完全監控所產生的代理人隱藏行動問題 (D) 公民「用腳投票」( voting with thefeet ) 選擇服務較好的地區的問題  ~解析 : 「層級節制體系」之「問題」及其「存在」之「理由」【由「政治經濟學」與「社會學」來「觀察」】: 一、「官僚失靈」( bureaucratic failure ) : (一)「層級節制」之「官僚體系」是「組織化過程」之一種「治理模式」。 (二)「層級節制」之「官僚體系」雖「有利」於「集結眾多個人」之「努力...

【用戶】龜龜

【年級】高一上

【評論內容】~精修 (一) : 「尋租」=「競租」( rent seeking) : 一、「尋租」=「競租」是指「私利追求者」與「政府代理人」之間「資源交換問題」 :(一)「企業」追求「利潤」，必須在「合法合理」的「市場競爭環境」中「進行」，才具有「公平」的「意義」。(二) 而只有「政府」才有「權力」去「決定競爭」的「規則」，至於「企業」往往會促使「政府」做出「不利」於「競爭對手」的「規定」，藉以「獲取額外」的「利益」，這就叫做「尋租」=「競租」。 二、而「租」( rent ) 則是指「提供自然資源」所「獲得」的「報酬」，此可「引申」為「經濟利益」的「意思」。 三、而在「公共政策」的「領域」裡，「尋租」=「競租」( rent seeking...