【Michael Chu】評論
刑法§347
【haha】評論
A的既未遂，是以有無做到勒贖的行為算之嗎?假如已擄人但要打電話給被害人家屬時電話一直不通等情形，屬擄人勒贖未遂；一旦打通了，被害人家屬也得知了，屬擄人勒贖既遂。
【努力踏實 發揮潛力就是成功】評論
兩者不同處。擄人勒贖俗稱「綁票」，被擄人俗稱「肉票」；若將被擄人殺死則稱「撕票」。依刑法規定，此罪之類型有四：一、擄人勒贖罪：即意圖勒贖而擄人者是。二、預備擄人勒贖罪：即意圖勒贖，而僅有擄人之預備「尚未著手於擄人行為之實行者是。三、擄人勒贖結果加重犯：即意圖勒贖而擄人，因而致人於死或重傷者是。四、擄人勒贖之結合犯，又可分為兩種：（一）擄人勒贖而故意殺被害人（指被擄人）罪；（二）擄人勒贖而強姦被害人（指被擄人）罪。
【@@】評論
擄人已實質妨礙了人的自由，雖然沒有取得財物，可是實質的傷害到個人的安全與自由，其處罰重於人身的安全，因此只要是擄人就算既遂。 亦即未擄人成功即是未遂。如有錯誤請各位大大不吝指教!