問題詳情

一、下圖為一有向權重圖（weighted directed graph），每條邊上的數字是其權重（weight）。試回答下列問題（注意，各小題之間基本上互相獨立，可獨立作答）。（每小題 10 分，共 50 分）


【題組】⑴若欲以資料結構的連結串列（linked list）方式來表達此圖，請圖示說明此連結串列裡的每個節點（node）的結構是如何？ 並繪出表達此圖的完整連結串列。

參考答案

答案：D
難度：簡單0.879642
統計：A(292),B(214),C(126),D(4619),E(0) #
個人：尚未作答書單：判決確定後的救濟管道只有再審及非常上訴

用户評論

【yuyu】評論

原題目(D)懲戒處分應以犯罪是否成立為斷者，公務員懲戒委員會認有必要時，得議決於刑事裁判確定前，停止審議程序。修改為(D)懲戒處分牽涉犯罪是否成立者，公務員懲戒委員會合議庭認有必要時，得裁定於第一審刑事判決前，停止審理程序。

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:17 依公務員懲戒法關於懲戒處分與刑事裁判關係之規定，下列敘述何者正確？(A)同一行為，在刑事偵查或審判中者，懲戒程序即應停止(B)同一行為已為不起訴或免訴處分者，即不得再為懲戒處分(C)同一行為受免刑之宣告者，即不得再為懲戒處分(D)懲戒處分應以犯罪是否成立為斷者，公務員懲戒委員會認有必要時，得議決於刑事裁判確定前，停止審議程序修改成為17 依公務員懲戒法關於懲戒處分與刑事裁判關係之規定，下列敘述何者正確？(A)同一行為，在刑事偵查或審判中者，懲戒程序即應停止(B)同一行為已為不起訴或免訴處分者，即不得再為懲戒處分(C)同一行為受免刑之宣告者，即不得再為懲戒處分(D)懲戒處分牽涉犯罪是否成立者，公務員懲戒委員會合議庭認有必要時，得裁定於第一審刑事判決前，停止審理程序。

【derek801204】評論

依公務員懲戒法關於懲戒處分與刑事裁判關係之規定:(A)同一行為，在刑事偵查或審判中者，懲戒程序不停止 (B)同一行為已為不起訴或免訴處分者，即得再為懲戒處分 (C)同一行為受免刑之宣告者，即得再為懲戒處分 (D)懲戒處分牽涉犯罪是否成立者，公務員懲戒委員會合議庭認有必要時，得裁定於第一審刑事判決前，停止審理程序