問題詳情
三、題組：
1. 有竊盜、強盜和毒品等多項前科的張姓嫌犯，才剛出獄不久，即潛入民宅行竊，正巧被剛返家的何姓屋主（29 歲）與其懷孕的妻子撞見，兩人在浴室打成一團。由於何姓屋主是從海軍陸戰隊退伍，受過搏擊的訓練，加上他擔心竊賊會傷害妻子，為了保護妻子和孩子，遂以手臂壓制張男的頸部，導致張男窒息 休克。雖然警方火速趕到現場，並將張男送醫急救，但仍宣告不治。警方將何姓屋主依過失致死罪嫌移送法辦。法官認定何姓屋主防衛過當，依過失致死罪判處徒刑 3 個月，得易科罰金 9 萬元，並緩刑 2 年定讞。張男父母另外向何姓屋主求償 700 萬元，法院判決何姓屋主應賠償共 64 萬餘元。何姓屋主聞訊後，大嘆：「我不接受這個判決結果，一定會再上訴。」
【題組】40.文中提到法官認定何姓屋主防衛過當，是與犯罪行為成立的哪項必要條件有關？
(A)行為符合法律規定的犯罪構成要件
(B)犯罪行為必須出於故意或過失
(C)行為必須具有違法性
(D)行為人必須具刑事責任能力。
參考答案
答案：C
難度：計算中-1
書單：沒有書單，新增
用户評論
【きんじょうすい】評論
法官認定何姓屋主防衛過當，是與犯罪行為成立的哪項必要條件有關？(C)行為必須具有違法性