【frank.kang200】評論

名的「科層體制」學者盧爾克 ( Rourke ) 將「行政權力關係」的「策略性微妙角色」-「行政官僚集團」形容為「否決團體」( Veto-Group ) ，指出「現代政治人物」不能沒有 「行政機關」及「行政人員」，否則無法行使「統治權」；另一方面，「行政機關」在「無 法達成自我目標」時，是「有能力阻礙」別人「實現」他們所「反對」的「目標」。

【rex.young】評論

行政機關具有政策影響力，雖是彌補縫合相關政治制度所移出的權力漏洞，但是並不能獨占或篡奪政策功能，而是在政策過程中扮演一個策略性角色。學者盧爾克將行政機關此一權力關係的微妙性角色稱之為＂否決團體＂-------這整句話到底在說什麼？？這種外國學說的翻譯也翻的太不像樣了吧!

【盧妍蓁】評論

換句話說行政機關單獨無以成事卻可敗事。此題是考 『行政國 』『行政權力擴張』的觀念這裡的「否決團體」與Perry(培裏)所說的「無正當性的影武者」或「侏儒耍大刀」是同義詞，指的都是「官僚人員(行政機關) 」的意思。Perry培立（1）  名言：行政機關權力之擴張乃為「無正當性的權力影武者！」。（2）  盧爾克（Rourke）：將有實質影響力卻無須負擔政治責任的行政官僚集團，形容為「否決團體」。