問題詳情

19、下列何者不是孟子於「心所同然」一篇中,用以驗證「人心同然」的例子?
(A)易牙之於味 
(B)師曠之於耳 
(C)子都之於目 
(D)龍子之於鼻

參考答案

答案:D
難度:困難0.366667
統計:A(39),B(24),C(22),D(88),E(0)

用户評論

Irene】評論

可以提供相關資料嗎?

Eda Huang】評論

孟子曰:「富歲,子弟多賴;凶歲,子弟多暴,非天之降才爾殊也,其所以陷溺其心者然也。今夫麰麥,播種而耰之,其地同,樹之時又同,浡然而生,至於日至之時,皆熟矣。雖有不同,則地有肥磽,雨露之養、人事之不齊也。故凡同類者,舉相似也,何獨至於人而疑之?聖人,與我同類者。故龍子曰:不知足而為履,我知其不為蕢也。’屨之相似,天下之足同也。口之於味,有同耆四也。易牙先得我口之所喜者也。如使口之於味也,其性與人殊,若犬馬之與我不同類也,則天下何耆皆從【易牙之於味】也?至於味,天下期於易牙,是天下之口相似也。惟耳亦然。至於聲,天下期於【師曠】,是天下之【耳】相似也。惟【目】亦然。至於【子都】,天下莫不知其姣也。不知子都之姣者,無目者也。故曰,口之於味也,有同耆焉;耳之於聲也,有同聽焉;目之於色也,有同美焉。至於心,獨無所同然乎?心之所同然者何也?謂理也,義也。聖人先得我心之所同然耳。故理義之悅我心,猶芻豢之悅我口。”

日青*已考上*謝謝阿!好】評論

「口對於滋味,有同樣的嗜好;易牙,是先掌握到我們所愛好的口味者。若是口對於滋味,其性和別人不一樣,就像犬馬和我們人不同類一樣,那麼天下的人,為什麼都嗜好易牙所烹調的滋味呢?因此,對於滋味,天下的人都希望能吃到易牙的烹調,可知天下人的口味是差不多的!耳朵也是這樣,對於聲音,天下的人都希望能聽到師曠所作的音樂,可見,天下人之耳朵的聽覺是差不多的。眼睛也是這樣,對於子都,天下的人沒有一個不知道他是貌美的人;不知道子都貌美的,除非是沒有眼睛的人啊。所以說:口之對於滋味,有著相同的嗜好;耳朵之對於聲音,有著相同的聽覺;眼睛之對於美色,有著相同的美感。至於心,難道獨沒有相同的地方嗎?人心相同的地方,就是真...