問題詳情

國家豁免當前的趨勢是:
(A)由國家豁免走向國家行為論
(B)由國家豁免走向外交轄免
(C)由限制豁免論走向放棄豁免論
(D)由絕對豁免論走向限制豁免論

參考答案

答案:D
難度:適中0.626068
統計:A(39),B(81),C(7),D(293),E(0)

用户評論

【用戶】97141346

【年級】國二上

【評論內容】我的理解如下,有誤請不吝指教:絕對豁免→指刑事、行政包括民事上的豁免,在此情形,國家對其國內的外交使節,幾乎不能有任合司法管轄(除非當事人自動放棄豁免等等)。限制豁免→原則上僅刑事豁免,在此情形,若外交使節因為侵權行為、物權交易等涉訟,該國對外交使節仍有管轄權,得為司法審判。早期國家豁免理論多採絕對豁免,但現在幾乎各國都將其「限制豁免」明文化,而得以管轄外國使節在該國因民事涉訟。

【用戶】JuiWen Huang

【年級】國二上

【評論內容】依維也納外交關係公約第31條規定,外交代表對接受國之刑事、民事及行政管轄享有豁免。除下列案件外:一、私有不動產之物權訴訟,但不包括派遣國為使館用途置有之不動產。

【用戶】我愛阿,阿愛我

【年級】

【評論內容】一樓說的是外交使節的豁免權,但題目問的是“國家豁免”,意義不一樣的。國家豁免意指國家的行為及其財產或免受他國管轄,寫申論題若寫錯了可是一分也沒有啊!

【用戶】97141346

【年級】國二下

【評論內容】我的理解如下,有誤請不吝指教:絕對豁免→指刑事、行政包括民事上的豁免,在此情形,國家對其國內的外交使節,幾乎不能有任合司法管轄(除非當事人自動放棄豁免等等)。限制豁免→原則上僅刑事豁免,在此情形,若外交使節因為侵權行為、物權交易等涉訟,該國對外交使節仍有管轄權,得為司法審判。早期國家豁免理論多採絕對豁免,但現在幾乎各國都將其「限制豁免」明文化,而得以管轄外國使節在該國因民事涉訟。

【用戶】JuiWen Huang

【年級】國二上

【評論內容】依維也納外交關係公約第31條規定,外交代表對接受國之刑事、民事及行政管轄享有豁免。除下列案件外:一、私有不動產之物權訴訟,但不包括派遣國為使館用途置有之不動產。

【用戶】驀然(上岸了)

【年級】高三下

【評論內容】一樓說的是外交使節的豁免權,但題目問的是“國家豁免”,意義不一樣的。國家豁免意指國家的行為及其財產或免受他國管轄,寫申論題若寫錯了可是一分也沒有啊!

【用戶】97141346

【年級】國二下

【評論內容】我的理解如下,有誤請不吝指教:絕對豁免→指刑事、行政包括民事上的豁免,在此情形,國家對其國內的外交使節,幾乎不能有任合司法管轄(除非當事人自動放棄豁免等等)。限制豁免→原則上僅刑事豁免,在此情形,若外交使節因為侵權行為、物權交易等涉訟,該國對外交使節仍有管轄權,得為司法審判。早期國家豁免理論多採絕對豁免,但現在幾乎各國都將其「限制豁免」明文化,而得以管轄外國使節在該國因民事涉訟。

【用戶】JuiWen Huang

【年級】國二上

【評論內容】依維也納外交關係公約第31條規定,外交代表對接受國之刑事、民事及行政管轄享有豁免。除下列案件外:一、私有不動產之物權訴訟,但不包括派遣國為使館用途置有之不動產。

【用戶】驀然(就知道事情沒那麼簡單

【年級】高三下

【評論內容】一樓說的是外交使節的豁免權,但題目問的是“國家豁免”,意義不一樣的。國家豁免意指國家的行為及其財產或免受他國管轄,寫申論題若寫錯了可是一分也沒有啊!