資訊推薦

• 24 廠商於等標期內向招標機關提出異議，如仍不服該異議處理結果，應於接獲招標機關異議處理結果幾日內，向採購申訴審議委員會提出申訴： (A)15天。 (B)20天。 (C)10天。 (D)沒有限制。
• 25 有關政府採購之申訴，下列何者為非？ (A)自收受異議處理結果之次日起15日內提出。 (B)應具申訴書，並由申訴廠商簽名或蓋章。 (C)申訴審議判斷，視同訴願決定。 (D)申訴之提起，以申訴廠商寄
• 26 政府採購之申訴，招標機關應自收受廠商異議之次日起幾日內為適當之處理？ (A)10日。 (B)15日。 (C)20日。 (D)1個月。
• 27 政府採購法第75條及76條規定之異議、申訴程序，係在處理何種爭議： (A)招標、審標、決標。 (B)履約。 (C)驗收。 (D)保固 。
• 28 政府採購履約爭議調解程序，不適用廠商與機關何種爭議（下列何者為非）： (A)招標、審標、決標。 (B)履約。 (C)驗收。 (D)保固。
• 29 廠商與機關之間因採購履約產生爭議，得選用下列何種方式解決爭議？ (A)訴訟。 (B)仲裁。 (C)向採購申訴審議委員會申請調解。 (D)以上皆是
• 30 採購申訴審議判斷之效力？ (A)視同確定判決。 (B)視同訴願決定。 (C)視同仲裁判斷。 (D)視同調解成立書。
• 31廠商誤向該管採購申訴審議委員會以外之機關申訴者，收受申訴書之機關應於收受之次日起幾日內將申訴書移送於該管採購申訴審議委員會，並通知申訴廠商？ (A)5日。 (B)7日。 (C)3日。 (D)10日
• 32 依政府採購法，下列何者有誤： (A)調解事件應自收受調解申請書之次日起4個月內完成調解程序。但經雙方同意延長者，得延長之。 (B)對於政府採購法第102條規定之異議處理結果不服者，應申請調解。
• 33 依政府採購法，下列何者有誤？ (A)調解案之他造當事人應自收受調解申請書副本之次日起15日內，以書面向採購申訴審議委員會陳述意見，並副知申請人。 (B)調解，以公開為原則。 (C)就調解事件有法
• 34 依政府採購法，下列何者正確： (A)異議逾越法定期間者，應不予受理，並以書面通知提出異議之廠商。 (B)異議逾越法定期間者，仍得予受理。 (C)廠商誤向非管轄之機關提出異議者，該收文機關亦得就廠
• 35 依政府採購法，下列何者有誤： (A)廠商提出申訴時，應繳納審議費，每一申訴事件為新臺幣3萬元。 (B)招標機關自行依申訴廠商之請求，撤銷或變更其處理結果者，採購申訴審議委員會應作成申訴不受理之決
• 36廠商請求機關展延工期，調解費為新臺幣（下同）10萬元，該廠商於第1次調解期日前來文撤回調解，應退還調解費多少元？ (A)0元。 (B)5萬元。(C)9萬5,000元。 (D)10萬元。
• 37 廠商申請調解，已繳納調解費新臺幣（下同）10萬元，於通知調解期日後始發現有當事人不適格之情事，應退還調解費多少元？ (A)0元。 (B)5萬元。(C)9萬5,000元。 (D)10萬元。
• 38 高雄市某漁會接受內政部補助辦理採購(非藝文採購)，補助金額為新臺幣（下同）150萬元，採購金額為200萬元，投標廠商不服決標結果，可向下列哪一個採購申訴審議委員會申訴？ (A)高雄市政府採購申訴
• 39 依政府採購法，下列何者有誤： (A)招標機關處理異議為不受理之決定時，仍得評估其事由，於認其異議有理由時，自行撤銷或變更原處理結果或暫停採購程序之進行。 (B)政府採購法第75條第1項第3款所定
• 40 廠商或機關向採購申訴審議委員會申請履約爭議調解時，其調解費為新臺幣（下同）100萬，於第1次調解期日之次日起10日內撤回調解，應退還調解費為： (A)20萬元。 (B)30萬元。 (C)50萬元
• 41 政府採購申訴案件經審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起幾日內另為適法之處置： (A)10日。 (B)15日。(C)20日。 (D)30日。
• 42 廠商對於招標機關依政府採購法第31條規定不予發還或追繳押標金爭議，得向採購申訴審議委員會申訴之門檻為： (A)公告金額以上。 (B)查核金額以上。 (C)不論金額大小。 (D)公告金額十分之一以
• 43 某法人接受補助辦理採購(非藝文採購)，採購金額為新臺幣（下同）200萬元，臺中市政府補助50萬元，內政部補助100萬元，且由臺中市政府及內政部共同辦理監督，廠商就此採購案申訴時，應向下列哪一個採
• 44 廠商對於機關辦理之採購提出異議逾法定期限時，機關對於異議之處置，何者為是？ (A)應不予受理。 (B)應為實體審查。 (C)移受理申訴之機關。(D)移上級機關。
• 45 主管機關及直轄市、縣（市）政府為處理中央及地方機關採購之廠商申訴及機關與廠商間之履約爭議調解，分別設採購申訴審議委員會；置委員至多：(A)20人。 (B)25人。 (C)30人。 (D)35人。
• 2 採購申訴審議委員會之審議判斷書如指明機關原採購行為違反法令者，應一併於審議判斷中建議招標機關處置方式。(A)O(B)X
• 3 採購申訴審議委員會之審議判斷書如指明機關原採購行為違反法令者，亦得一併於審議判斷中建議招標機關處置方式。(A)O(B)X
• 4 廠商申請調解時，其請求事項目前仍在法院審理中，且未合意停止訴訟，為利爭議加速解決，採購申訴審議委員會仍應受理。(A)O(B)X