【Yiting Hsu】評論
(A)實務見解認為，旅館房間亦屬公眾得出入之場所，可構成賭博罪（通說反對）(C)賭具不問屬於犯人與否，沒收之(也太奸詐了吧"<)(D)私人住宅內，非屬公眾得出入之場所，不構成。
【tou0625】評論
賭具不問屬於犯人與否，沒入之 ----錯正在賭之當下,才算數才能沒收
【Su-Han Dreaml】評論
有時候在考委眼中的法條題，改個得、應，或是向本題如此少一點敘述(好像很簡單根本送分題) 但是在考生心中，唉，只能自嘆技不如人。
【@@】評論
第266條:在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。注意:沒收是刑法用語，沒入是行政罰法用語