【蝦皮:教育學程考題彙編】評論

關鍵字：甲文： 彼閹然媚於世者......、乙文：因諛之曰→(A) 諂諛奉承者甲、乙二文共同批評的對象是：(A) 諂諛奉承者(B) 教導失措者(C) 舌粲蓮花者(D) 賣主求榮者翻譯: 我最近閱讀顏氏家訓，其中有段內容說：「齊朝有一個士大夫，曾經告訴我說：『我有一個兒子，年紀已經十七歲了，略微懂得一些書表奏章，教他說鮮卑話，以及彈奏琵琶，也快要熟練理解了，憑著這些本事，去侍奉王公卿相，沒有不疼惜他的。』我當時低著頭不回答。真是奇怪啊！這個人這樣教導孩子！倘若用這種卑鄙的方式，去換取富貴，如果循著這樣的學習過程就能夠求得公卿宰相的高位，我也不希望你們這樣做！」可嘆啊！顏之推是因為沒有辦法避免，才在混亂的時局中做官，尚且說出這番話來，還存有小宛詩人不同流合污的心情，那些鬼鬼祟祟討好當今異族的人，能不感到慚愧嗎？【甲】頃讀《顏氏家訓》，有云：「齊朝一士夫，嘗謂吾曰：『我有一兒，年已十七，頗曉書疏，教其鮮卑語及彈琵琶，稍欲通解，以此伏事公卿，無不寵愛。』吾時俯而不答。異哉，此人之教子也！若由此業，自致卿相，亦不願汝曹為之！」嗟乎！之推不得已而仕①於亂世，猶為此言，尚有〈小宛〉詩人之意，彼閹然媚於世者，能無愧哉！（顧炎武〈廉恥〉）翻譯張易之的哥哥張同休，曾經於司禮寺宴請公卿大臣，他向御史大夫楊再思說：「你長得很像高麗人，請跳一首高麗舞。」楊再思欣然同意，將紙片貼在巾上，反披著紫袍，跳起高麗舞來，完全沒有羞慚的臉色。楊再思見到張易之的弟弟張昌宗因美貌而受武則天寵愛，因而諂媚的說：「人家都說六郎貌美如蓮花，我覺得這麼說不恰當，只是蓮花長得像六郎罷了。」有見識的人都笑他。之後張昌宗兄弟有貪汙嫌疑，武則天命桓彥範、李承嘉調查實情。過了幾天，桓彥範等人上奏：「張昌宗兄弟共貪汙贓款四千多貫錢，依法應該予以解職。」張昌宗上奏辯駁：「我對國家有功，所以犯罪不應受罰解職。」武則天詢問大臣：「張昌宗真的對國家有功嗎？」楊再思當時擔任內史，上奏說：「張昌宗兄弟煉神丹，聖上親自服用後很有效，這實在是莫大的功勞。」於是武則天赦免張昌宗的罪。因此天下的名士看不起楊再思，視他為糞土。【乙】張易之兄同休，嘗請公卿宴②於司禮寺，因請御史大夫楊再思曰：「公面似高麗，請作高麗舞。」再思欣然，帖紙旗巾子，反披紫袍，作高麗舞，略無慚色。再思又見易之弟昌宗以貌美被寵，因諛之曰：「人言六郎似蓮花，再思以為不然，只是蓮花似六郎耳。」有識咸笑之。後昌宗兄弟犯贓，則天命桓彥範、李承嘉勘當以取實。經數日，彥範等奏：「昌宗兄弟共有贓四千餘貫，法當解職。」昌宗奏：「臣有功於國家，所犯不至解免。」則天問諸宰臣曰：「昌宗③於國有功否？」再思時為內史，奏曰：「昌宗合煉神丹，聖躬服之有效，此實莫大之功。」乃赦之。天下名士，視再思如糞土也。（劉肅《大唐新語》）張同休、張易之、張昌宗為三兄弟。

【高小安】評論

近來閱讀《顏氏家訓》，有一段說：「北齊有一位士大夫，曾經告訴我說：『我有一個兒子，已經十七歲了，略為懂得書牘奏章的方法。教導他鮮卑話和彈奏琵琶，已經稍稍要通曉了解，憑著這些功夫服侍王公卿相，沒有人不加以寵愛的。』（吾時俯而不答。異哉，此人之教子也！若由此業（本領），自（由）致（得到）卿相，亦不願汝曹（你們，此指顏之推子孫）為之！」）我當時低著頭不願回答。這個人教導兒子的方式真奇怪呀！如果同樣用這種方法，就算輕易獲得公卿宰相的高位，我也不希望你們去做啊！」唉！顏之推當年因為不得已而在亂世出來做官，還能說出這樣清高的話，尚且還有《詩經．小雅．小宛篇》中詩人戒慎警惕的用意，那些一味屈意迎合、討好世俗的人，能夠不感到慚愧嗎？