【用戶】Aimee Kung

【年級】大一下

【評論內容】(A) 確認行政處分無效之訴訟，須已向原處分機關請求確認其無效未被允許，或經請求後於三十日內不為確答者，始得提起之。(B)對已執行完畢而不可回復原狀之行政處分，於原告有確認利益時，得提起確認該行政處分違法之訴訟 (O)

【用戶】盧妍蓁

【年級】高二下

【評論內容】確認行政處分違法訴訟假處分http://www.public.com.tw/htmpage/teacher/teacher1010923.html丁報考國家考試，考選部以不符考試資格予以退件，丁提起訴願後該考試已舉行完畢，丁應依行政訴訟法第6條提起確認行政處分違法之訴。(一)行政訴訟上之「確認訴訟」，係對於行政處分之是否「無效」、公法上法律關係是否「存在」及例外時，對於行政處分是否違法存有爭議，藉行政法院具有權威性之認知的(Cognitive)，而非意欲的(Volutive)、宣示的(Declarative)，而非創設的(Constructive)判決已弭平此種爭議，故其僅純屬於程序上的(Procedural, Prozesual)，而無關實體權利之實現或義務之課予的一種與其他訴訟種類相較時，屬於特殊的、獨立的及...

【用戶】盧妍蓁

【年級】高二下

【評論內容】確認行政處分違法訴訟假處分http://www.public.com.tw/htmpage/teacher/teacher1010923.html丁報考國家考試，考選部以不符考試資格予以退件，丁提起訴願後該考試已舉行完畢，丁應依行政訴訟法第6條提起確認行政處分違法之訴。(一)行政訴訟上之「確認訴訟」，係對於行政處分之是否「無效」、公法上法律關係是否「存在」及例外時，對於行政處分是否違法存有爭議，藉行政法院具有權威性之認知的(Cognitive)，而非意欲的(Volutive)、宣示的(Declarative)，而非創設的(Constructive)判決已弭平此種爭議，故其僅純屬於程序上的(Procedural, Prozesual)，而無關實體權利之實現或義務之課予的一種與其他訴訟種類相較時，屬於特殊的、獨立的及...

【用戶】Lillian Wu

【年級】國一下

【評論內容】對不起，請問有高手可以再幫忙解答一下C選項嗎？看了各位樓上的答案以後，不知道我的理解是不是對的。所以說C選項是錯在"人民皆得提起之"嗎？因為雖然行訴第九條寫說:人民為維護公益，就無關自己權利及法律上利益之事項，對於行政機關之違法行為，得提起行政訴訟，"但以法律有特別規定者為限。"這個"但以法律有特別規定者為限。"指是就是說要受到要是第六條所說的"非原告有即受確認判決之法律上利益者" 所限制也就是說要原告認為這個確認判決對他來說是有利益的才能提？而不是任何人都可以提這樣的意思嗎？謝謝各位