問題詳情
4.某日甲與朋友三人在張三所經營的餐館用餐，無意間甲碰撞到隔桌以 A 為首的四人中一人；A 乃與甲理論，過程中兩人話語不合，兩群人大打出手，多人掛彩。警方據報到達現場，欲將鬧事者帶回警局處理之際，甲不悅，心想曾向張三賒帳未還，一定是被張三藉機報復而出賣報案，因而於警察面前胡亂指摘說，張三的餐館三樓房間藏有槍與毒。警察頓時錯愕，二話不說直接衝往三樓搜扣，果真如指摘內容，意外地起出制式手槍二枝、子彈五十發、安非他命五十公克；執行搜扣行為後，警察也取得張三同意搜索的簽章。試問本案警察搜扣行為合法否？所搜扣的槍、毒品有無證據能力？（25 分）
參考答案
答案：D
難度：適中0.678431
統計：A(1),B(16),C(49),D(173),E(0)
用户評論
【用戶】Nick Huang
【年級】大二上
【評論內容】第二十四條（適用本法之其他人員） 本法於受有俸給之文武職公務員及其他公營事業機關服務人員，均適用之。