問題詳情

44 下列何者非辯護人得實行的權利?
(A)審判中,閱卷權
(B)審判中,證據調查聲請權
(C)偵查中,聲請撤銷羈押
(D)審判中,抗告權

參考答案

答案:D
難度:適中0.549587
統計:A(53),B(103),C(226),D(665),E(0)

用户評論

小佑子-繼續準備司特四等】評論

撤銷羈押:被告、辯護人、輔佐人得聲請。口訣→告蝙蝠撤雞鴨

貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗】評論

刑事訴訟法 第33-1條 (辯護人偵查中之羈押審查程序得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影)辯護人於偵查中之羈押審查程序,除法律另有規定外,得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。辯護人持有或獲知之前項證據資料,不得公開、揭露或為非正當目的之使用。無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序,法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容...

snoopy75smb】評論

(A)審判中,閱卷權(O;辯護人得行權利)(B)審判中,證據調查聲請權(O;辯護人得行權利)(C)偵查中,聲請撤銷羈押(O;辯護人得行權利)(D)審判中,抗告權(X;非辯護人得行權利)刑事訴訟法 第 33 條辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查,或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者,法院得限制之。刑事訴訟法 第 163 條當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請調查證據,並得於調查證據時,詢問證人、鑑定人或被告。審判長除認為有不當者外,不得禁止之。法院為發見真實,得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益...