問題詳情
以下對於中央與地方權限劃分之敘述，何者正確？
(A)憲法係採取列舉式立法，列舉屬於中央之權限，其他之權限則歸地方
(B)憲法僅採取概括式立法，凡事項有全國一致之性質者歸中央，其他因地制宜者歸地方
(C)憲法係採取折衷式立法，先列舉中央權限，再列舉地方權限，以外再採取概括式立法
(D)憲法完全未設規定
參考答案
答案：C
難度：適中0.49894
統計：A(186),B(1100),C(1647),D(47),E(0) #
個人：尚未作答書單：憲法增修條文第十條(基本國策)、釋字609勞工保險法律保留原則、均權制度
用户評論
【愛作夢的平凡人】評論
一種一種列出就是列舉式,107~110都是.由於不可能盡數列出各種詳細項目,為防疏漏,用某種標準大致上作區分就是概括式,如111.由於我國憲法列舉概括兩種都採,所以就是折衷式立法.
【喵喵】評論
我國法理很多採［折衷說］ <<應付此種題目我也不例外，只記［折衷］其他的不想理他了。
【derek801204】評論
對於中央與地方權限劃分之敘述:憲法係採取折衷式立法，先列舉中央權限，再列舉地方權限，以外再採取概括式立法。