【WinMax Lin Wi】評論

民法第187條第一項”無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。”

【郭郭】評論

187第二項    (B)法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。

【lkjjasd si】評論

無行為能力或限制行為力人在侵害他們之權利時，要看他有沒有識別能力； （1）如果沒有識別能力，那無行為能力人或限制行為能力人不負 責任，但是他的法定代理人要替他負擔損害賠償責任 （2）如果有識別能力，那他跟他的法定代理人需要一起負擔損害 　　 賠償責任 可是如果他們的法定代理人已經盡到監督之責，可是還是不能避免發生損害的時候，那法定代理人就不需要負擔賠償責任。 

【Moomin】評論

第一百八十七條無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時，準用之。