問題詳情

45. 下列關於夏季失落或是學習季節型式相關研究主要的研究發現,何者正確?
(A)學校是社會再製的幫兇,透過學校教育,讓不利背景的學生教育失敗
(B)學校遏止或大幅降低不利背景者與其他學生的學習差距
(C)高低社經學生在學校的表現都一致,沒有差別
(D)學校不上課時,高社經和低社經學生都失去進步的機會

參考答案

答案:B
難度:適中0.627279
統計:A(310),B(929),C(27),D(215),E(0)

用户評論

【用戶】a88116

【年級】高二上

【評論內容】根據國外夏季失落(summer loss)相關研究的結果顯示,不同社經背景學童n暑期學習進展有所不同,低社經學童的進展速度低於高社經學童,而在學期中,n不同社經背景學童的進展速度則無太大的差異,因而暑假期間學習進展的差異,n似乎是造成高低社經背景學童學習成就差異的重要因素。http://www.edubook.com.tw/OAtw/File/PDf/49190.pdf

【用戶】王尊玄

【年級】大一下

【評論內容】學校已經盡力在非寒暑假等長假的正常上課期間,降低文化不利者與正常生之差距

【用戶】Ennis Jang

【年級】高一上

【評論內容】acd-學校有正面功能

【用戶】簡志帆

【年級】高三下

【評論內容】acd-學校有正面功能

【用戶】jade0727

【年級】大四下

【評論內容】總覺得B答案的敘述怪怪的 應該不是遏止及降低學習差距 是提升高低社經的學習差距吧?

【用戶】阿綺

【年級】國二下

【評論內容】(1)夏季失落(summer loss)一詞早年由歐美學者進行研究時發現進而所提出的概念。歐美學術界長期研究報告指出社經背景對於學生在校的學業成就有極其顯著的影響,尤其在假日時間,例如週休二日、暑假及聖誕假期等,高社經背景的家長會持續透過各種方式和管道加強孩童的學科知識或課外知識;然而低社經背景的小孩則因為家庭資源有限造成無法汲取更多知識。由此逐步拉大學生之間的學業成就表現,因此學者便用「夏季失落」一詞統稱這種現象。(2)水龍頭理論(Faucet theory)將學校教學比喻為「水龍頭」,上學期間所有學童皆承受「雨露均霑」的教育;但在課外時間,「水龍頭」不再澆灌,具有額外社會、經濟、文化資源的學童才得以繼續學習–在台灣的情況下就是「補習」,也因此一差異而拉大學童在學業表現上的差距。所以澆灌的越多,效果越好。資寮來源:國家教育研究院