問題詳情
19 甲因與鄰居 A 發生激烈口角，一時衝動將 A 以球棒打死。事後甲慌張跑回家找其兄乙幫忙，二人共同決定將屍體掩埋湮滅罪證，並一起加以完成。下列敘述，何者正確？
(A)甲乙成立湮滅證據罪之共同正犯
(B)甲不成立湮滅證據罪，乙成立湮滅證據罪
(C)甲成立湮滅證據罪，乙成立湮滅證據罪之幫助犯
(D)甲乙皆不成立湮滅證據罪
參考答案
答案：B
難度：困難0.35
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】wlo2221o34
【年級】幼稚園下
【評論內容】什麼是湮滅證據?刑法第165條規定：「偽★、...
【用戶】wlo2221o34
【年級】幼兒園下
【評論內容】什麼是湮滅證據?刑法第165條規定：「偽★、...
【用戶】清茶大大
【年級】
【評論內容】刑法165條偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人 刑事被告案件之證據，或使用偽造、變造之證據者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。構成要件為「他人」案件證據，並且以「刑事案件」為前提。如果湮滅自己犯罪的證據，或是民事、行政案件的證據，均不在刑法滅證罪範圍內。（最高法院105年台上字第2932號刑事判決）
【用戶】Colin Tien
【年級】高二下
【評論內容】補充: 因乙為甲之直系血親，故依同法167條之規定，乙應減或免除其刑。