【Moya Moya】評論

功利主義式(Utilitarianism)倫理觀最早提倡功利主義做為倫理基礎的是Jeremy Bentham，他在1789年就主張：『要製造最大量的快樂，及最少量的痛苦，給最多的人。』後來John S. Mill在1863年提出一個修正，他認為快樂是有等級差別的。比較文明的快樂（如聽古典音樂）應該高於野蠻人的快樂（如出去獵頭）。所以他認為善行就是「把更高級的快樂帶給更多的人」。因此，功利主義式的倫理觀的基本立場是由「結果」來決定「手段」的合法性。但是最大的問題是：既沒有明確的規範，到底由誰依據什麼準則來斷定結果的好壞，以使手段被接受為合法化？而且倫理問題通常包括「什麼是好的？」及「什麼是對的？」兩類的問題。功利主義者基本上只處理第一類問題，而忽略第二類問題。資料來源: http://www.emethchapel.org/mp3/SundaySchool/ethics/01.pdf

【盧妍蓁】評論

關於功利主義的敘述，下列何者錯誤？ (A)由邊沁提出 (B)行為的正當性不在於個人的快樂而在於社會全體的幸福 (C)個人的快樂和幸福是客觀的感覺 (D)追求最大多數的最大幸福身心障礙◆行政學- 105 年 - 身心障礙人員考試四等-行政學概要#49985答案：C功利主義的基本原則可以很簡潔，所謂功利原則（principle of utility）是指：當一個行為是道德上對的，則該行為是在所有可能選擇中最能夠促進社會的最大快樂；並且當一個行為是在所有可能選擇中最能夠促進社會的最大快樂，該行為就是道德上對的。合言之則是：一個行為是道德上對的，當且僅當（If and only if），它是在所有可能選擇中最能夠促進社會的最大快樂。功利主義作為其中一種後果論，...

【行百里者半九十】評論

大多數人的最大福祉→功利主義式→邊沁