【wpc9801190】評論
「外部」控制透過倫理立法；「內部」控制是靠個人主觀道德；因此(B)(C)一起看，減少對內部控制的依賴(B對)而用倫理立法與守則(C對)；(D)是提升內部控制，不合題旨
【s09922046】評論
房納名言：「民眾可能不智，但不會為錯。」傾向以外在控制方式來制衡行政人員，抱持性惡的人性觀。以國會議員立的法來控制行政人員等於變相是由人民做監督(代議民主)，貼合他的主張。個人理解D則是偏向費德瑞區主張的內控機制。
【盧妍蓁】評論
1940年范納（外控→民眾）與費德瑞區（內控）曾就外部與內部責任進行大辯論。Finer房納曾言：「民眾可能不智，但不會不非。」→主張外部控制對民主政府之施政所提出的主張： 1人民是國家的主人翁 2必須建立一定的制度使民意得以表達並運用其權威 3人民和民意機關有權監督政府官員促使其遵守法律主張應縮小行政人員的裁量權，遵守依法行政。Friedrich費德瑞區行政是政府的核心。行政責任的實踐應倚賴兩種標準：技術知識、百姓感受。