【用戶】能把握的只有現在！
【年級】研二上
【評論內容】(A)以 18 歲之人為證人，如其了解具結之意義與效果者，不得令其具結 (X)未滿16、精障不解其義者，不得另具結。§314(B)證人以書狀陳述者免除具結義務 (X)不能免除。§313-1(C)證人第一次經合法通知不到場者，可拘提之 (X)再通知不到才可拘提。§303(D)經兩造同意，證人得於法院外以書狀為陳述 (O)且如有必要法院仍得通知該證人到場陳述。§305
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第313-1條 (證人以書狀為陳述之具)證人以書狀為陳述者，其具結應於結文內記載係據實陳述並無匿、飾、增、減，如有虛偽陳述，願受偽證之處罰等語，並簽名。
【用戶】莫奉軒
【年級】國一上
【評論內容】補充刑訴:證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。民訴:證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁定處新台幣三萬元以下罰鍰。證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再處新台幣六萬元以下罰鍰，並得拘提之。總結刑訴: 證人第一次傳喚未到即可拘提之,得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰,在傳不到一樣三萬民訴: 證人第一次通知未到僅處以新臺幣三萬元以下之罰鍰,再次通知未到,得處六萬罰緩並拘提有錯下面更正