【陳無名】評論

國家賠償法第3條第1項規定：「公共設施因...

【Jamie】評論

下列造成人民權益受損之情形，何者不適用...

【tuohuan】評論

法律字第10503516860號本件來函所述貴院經管之職務宿舍是否屬本法第3條第1項之「公有公共設施」乙節，除參照前述判例判斷外，查學說上認為，上開「公有公共設施」必須是「直接」供公共目的使用（例如：道路、橋樑）或供公務目的使用（例如：辦公大樓）之物，若係「間接」供公共或公務目的使用之物，例如：公務員宿舍，尚非屬公有公共設施國家賠償法第3條公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任

【順利快樂】評論

法律字第 10503516860 號「公有公共設施」必須是「直接」供公共目的使用（例如：道路、橋樑）或供公務目的使用（例如：辦公大樓）之物，若係「間接」供公共或公務目的使用之物，例如：職務宿舍、公務員宿舍，尚非屬公有公共設施。道路、橋梁、辦公大樓則屬公有公共設施。

【免費享解】評論

法律字第 10503516860 號「公有公共設施」必須是「直接」供公共目的使用（例如：道路、橋樑）或供公務目的.....看完整詳解

【加油瑄瑄】評論

有關國家賠償法上公共設施之敘述，下列何者錯誤？ A(A) 配住給公務員之宿舍屬國家賠償法上之公共設施→X, 私法上使用借貸關係(B) 道路、橋梁屬國家賠償法上之公共設施→O, 國家賠償法第 3 條(C) 辦公大樓屬國家賠償法上之公共設施→O, 國家賠償法第 3 條(D) 公共設施不以國家或地方自治團體所有為限→O, 國家賠償法第 3 條國家賠償法第 3 條公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。前項設施委託民間團體或個人管理時，因管理欠缺致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。前二項情形，於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理之民間團體...

【林鑫佑】評論

一般私人公司的辦公大樓也是國賠範圍嗎？