【不滅】評論
(A) 因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付僅一部不能者，他方免為對待給付之義務 (B) 因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如已為全部或一部之對待給付者，得依關於無因管理之規定，請求返還 (C) 甲出賣自己之 A 車於乙，雙方締結買賣契約，約好 3 日後一手交車一手交錢；孰料，締約隔天 A 車被因地震倒塌的圍牆壓毀，由於不可歸責於甲，故甲仍得向乙請求價金 (D) 甲出賣自己之 A 車於乙，雙.....看完整詳解
【國考分母】評論
A.他方仍應給付剩下部分B.應依不當得利，...
【MaggieLin】評論
(A) (B)第 266 ...
【17】評論
第 266 條 (危險負擔－債務人負擔主義)因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。前項情形，已為全部或一部之對待給付者，得依關於不當得利之規定，請求返還。