【評論主題】14 下列何者為無效之行政處分？(A) 行政處分所依據之法規命令違反法律保留原則(B) 交通違規事件之裁罰單上記載之違規日期為民國 200年 1 月 1 日(C) 行政處分之作成未依法定程序(D) 未
【評論內容】
補充行政程序法第 110 條第三項:行政處分未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在。是以，未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效之行政處分，仍發生效力。
【評論主題】14 下列何者為無效之行政處分？(A) 行政處分所依據之法規命令違反法律保留原則(B) 交通違規事件之裁罰單上記載之違規日期為民國 200年 1 月 1 日(C) 行政處分之作成未依法定程序(D) 未
【評論內容】
補充行政程序法第 110 條第三項:行政處分未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在。是以，未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效之行政處分，仍發生效力。
【評論主題】28 依照學說、實務見解，關於妨害風化罪章，下列何者錯誤？(A)公然猥褻罪之「公然」係指不特定且多數人得以共聞共見之狀況 (B)公然猥褻罪之「猥褻行為」係指以刺激或滿足其他人性慾之動作，而引起一般人之
【評論內容】(A) 公然猥褻罪之「公然」係指不特定且多數人得.....看完整詳解
【評論主題】1 有關憲法規定之敘述，下列何者錯誤？(A)人民之自由權利，除為防止妨礙他人自由等所必要者外，不得以法律限制之(B)增加立法委員報酬或待遇之規定，概應自次屆起實施(C)立法委員在開會時，有向行政院院長
【評論內容】(A) 人民之自由權利，除為防止妨礙他人自由等所必要者外，不得以法律限制之憲法第 23 條（基本人權之限制） 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持 社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
【評論主題】23 乙向甲租用專業攝影機，甲應允並將其所有之攝影機交付於乙使用。其後乙得甲之同意，復將該攝影機轉租並交付於丙使用；丙外出攝影，均由緊隨其旁之助理丁協助將該攝影機架設於腳架上。 當丁執此攝影機架設於腳
【評論內容】
丁係佔有輔助人民法第 942 條
受僱人、學徒、家屬或基於其他類似之關係，受他人之指示，而對於物有管領之力者，僅該他人為占有人。【評論主題】21 下列有關人事保證人責任之敘述，何者錯誤？(A)以受僱人將來因職務上行為應對僱用人負賠償責任者為限 (B)以僱用人不能依他項方法受賠償者為限 (C)以賠償事故發生時，受僱人 2 年內可得報酬之總額
【評論內容】(C) 以賠償事故發生時，受僱人 2 年內可得報酬之總額為限民法第756條之2 第2項：保證人依前項規定負賠償責任時，除法律另有規定或契約另有訂定外，其賠償金額以賠償事故發生時，受僱人當年可得報酬之總額為限。
【評論主題】5 甲經營出租冷凍設備，乙在民國（下同）106 年 3 月 1 日向甲承租設備一套，為期 1 個月，租金新臺幣（下同）10 萬元，約定租賃期間屆滿時支付之，租賃期間屆滿，乙未支付租金。乙於 107 年
【評論內容】(A) 甲對乙之租金請求權，因 5 年不行使而消滅
【評論主題】9 甲與乙約定，乙為甲服勞務自 110 年 1 月 1 日起 1 年，而甲給付報酬。下列敘述，何者錯誤？(A)若甲受領勞務遲延，乙無補服勞務之義務，仍得請求報酬 (B)甲非經乙同意，不得將其勞務請求權
【評論內容】
甲與乙約定，乙為甲服勞務自 110 年 1 月 1 日起 1 年，而甲給付報酬。下列敘述，何者錯誤？ (D) 乙得隨時終止契約，但有利於甲之習慣者，從其習慣
民法第 488 條（僱傭關係之消滅（一）－屆期與終止契約） 僱傭定有期限者，其僱傭關係，於期限屆滿時消滅。 僱傭未定期限，亦不能依勞務之性質或目的定其期限者，各當事人得隨時 終止契約。但有利於受僱人之習慣者，從其習慣。【評論主題】1 下列關於危險負擔之敘述，何者正確？(A)因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付僅一部不能者，他方免為對待給付之義務 (B)因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付
【評論內容】(A) 因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付僅一部不能者，他方免為對待給付之義務 (B) 因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如已為全部或一部之對待給付者，得依關於無因管理之規定，請求返還 (C) 甲出賣自己之 A 車於乙，雙方締結買賣契約，約好 3 日後一手交車一手交錢；孰料，締約隔天 A 車被因地震倒塌的圍牆壓毀，由於不可歸責於甲，故甲仍得向乙請求價金 (D) 甲出賣自己之 A 車於乙，雙.....看完整詳解
【評論主題】4. 某日甲路過鄰居乙家門口時，鄰居乙所飼養之大型比特犬突然自屋內衝出向其攻擊，急忙中甲乃拾起路旁之石塊反擊該比特犬，但該比特犬仍然繼續攻擊甲，甲在不得已的情況下，乃以路旁之石塊將該比特犬擊斃。關於甲
【評論內容】
刑法第23條&第24條C 刑法23 正當防衛，限於對"人"，排除天災、動物攻擊。D刑法24 緊急避難，則未限於對"人"。
【評論主題】28.有關員警逮捕現行犯之條文適用，下列敘述何者正確？(A)口角衝突罵人三字經，因屬告訴乃論不適用現行犯逮捕(B)駕駛人不小心追撞前車，因屬過失犯不適用現行犯逮捕(C)酒駕撞壞公物，隔天經監視器查明車
【評論內容】
A 刑訴第88條2項犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。B 刑訴第88條2項犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。C 已至隔天，非實施中或實施後即時發覺，非現行犯。 刑訴第88條2項犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。E 非報告，而係即送交或解送檢察官。 刑訴第92條1項:無偵查犯罪權限之人逮捕現行犯者，應即送交檢察官、司法警察官或司法警察。 刑訴第92條2項:司法警察官、司法警察逮捕或接受現行犯者，應即解送檢察官。但所犯最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者，得經檢察官之許可，不予解送。
【評論主題】7. 甲、乙、丙三人互不認識，分別租賃同一住宅內之不同套房居住，住宅內之客廳與廚房，則屬甲、乙、丙三人共同使用空間。某日司法警察丁認爲甲涉嫌竊盜，趁甲外出時，至甲居住之住宅，經表明並出示司法警察身分後
【評論內容】
住宅內之客廳與廚房，屬 甲、乙、丙三人共同使用空間應認為乙係具共同權限之人，惟其得搜索範圍僅限於共用區域。故司法警察丁得搜索範圍僅為客廳與廚房。