【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第519條 (異議之效力)債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第521條 (支付命令之效力)債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。民事訴訟法 督促程序 相關法條
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)當事人得於處分送達後20日內，以書狀向司法事務官提出異議(X；10日內)(B)司法事務官認為異議有理由時，應送請法院裁定之(X；另為適當之處分)(C)司法事務官認為異議無理由時，應以裁定駁回之(X；送請法院裁定之)(D)債務人於支付命令送達後，逾20日始提出異議者，法院應以裁定駁回(O)
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第519條 (異議之效力)債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第521條 (支付命令之效力)債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。民事訴訟法 督促程序 相關法條
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)當事人得於處分送達後20日內，以書狀向司法事務官提出異議(X；10日內)(B)司法事務官認為異議有理由時，應送請法院裁定之(X；另為適當之處分)(C)司法事務官認為異議無理由時，應以裁定駁回之(X；送請法院裁定之)(D)債務人於支付命令送達後，逾20日始提出異議者，法院應以裁定駁回(O)
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第519條 (異議之效力)債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第521條 (支付命令之效力)債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。民事訴訟法 督促程序 相關法條
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)當事人得於處分送達後20日內，以書狀向司法事務官提出異議(X；10日內)(B)司法事務官認為異議有理由時，應送請法院裁定之(X；另為適當之處分)(C)司法事務官認為異議無理由時，應以裁定駁回之(X；送請法院裁定之)(D)債務人於支付命令送達後，逾20日始提出異議者，法院應以裁定駁回(O)
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第519條 (異議之效力)債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第521條 (支付命令之效力)債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。民事訴訟法 督促程序 相關法條
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)當事人得於處分送達後20日內，以書狀向司法事務官提出異議(X；10日內)(B)司法事務官認為異議有理由時，應送請法院裁定之(X；另為適當之處分)(C)司法事務官認為異議無理由時，應以裁定駁回之(X；送請法院裁定之)(D)債務人於支付命令送達後，逾20日始提出異議者，法院應以裁定駁回(O)
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第519條 (異議之效力)債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第521條 (支付命令之效力)債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。民事訴訟法 督促程序 相關法條
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)當事人得於處分送達後20日內，以書狀向司法事務官提出異議(X；10日內)(B)司法事務官認為異議有理由時，應送請法院裁定之(X；另為適當之處分)(C)司法事務官認為異議無理由時，應以裁定駁回之(X；送請法院裁定之)(D)債務人於支付命令送達後，逾20日始提出異議者，法院應以裁定駁回(O)
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第519條 (異議之效力)債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第521條 (支付命令之效力)債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。民事訴訟法 督促程序 相關法條
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)當事人得於處分送達後20日內，以書狀向司法事務官提出異議(X；10日內)(B)司法事務官認為異議有理由時，應送請法院裁定之(X；另為適當之處分)(C)司法事務官認為異議無理由時，應以裁定駁回之(X；送請法院裁定之)(D)債務人於支付命令送達後，逾20日始提出異議者，法院應以裁定駁回(O)