問題詳情

40.甲開車通勤，某日加班至深夜才離開公司，因精神不濟，駕車時不慎撞倒機車騎士乙，造成乙腿部骨折，躺在地上動彈不得。甲雖留在現場，但忙著豎立車輛故障標誌，並在拍照存證及標繪車輛位置後，將車輛移至路旁，以免擋路，卻未打電話叫救護車，亦未對乙施救，幸虧半小時後警車巡邏經過發現，才將乙送醫救治。甲之上述行為，不會構成下列何罪？
(A)過失傷害罪；
(B)遺棄罪；
(C)肇事逃逸罪；
(D)以上各罪均會構成。

參考答案

答案：C

統計：A:25,B:25,C:143,D:52,E:0

難度：適中

用户評論

【陳欣欣】評論

補充說明：最高法院91年度台上字第3364號刑事判決（相同見解參照92年度台上字第4552號刑事判決、104年度台上字第2883號刑事判決、88年度台上字第7396號刑事判決）：刑法第185條之4肇事致人死傷逃逸罪，並不以被害人為無自救能力人為必要，且在肇事致人死亡而逃逸之情形，無成立刑法第294條第一項遺棄罪餘地，兩相比較，刑法第185條之4肇事致人死傷逃逸罪之構成要件，較同法第294條第一項遺棄罪為寬，立法目的在促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護，以減少死傷。則在駕駛動力交通工具肇事，致人受傷，使陷於無自救能力而逃逸之情形，該刑法第185條之4固為同法第294條第1項之特別規定，而應優先適用

【敲咪咪】評論

185-4保護法益為