問題詳情

43 「古人寓兵於農,言兵即可以為農,農即可以為兵也。後世分兵農為兩途,言兵不可以為農,農不可以為兵也。今之所謂鄉勇者,非兵非農,與之言兵,素不知干戈之輕重;與之言農,又不知稼穡之艱難,然則何以用之哉!《韓非子》有言曰:『今者所養非所用,所用非所養。』乃知鄉勇自古有之。」根據本文,下列選項敘述正確的是:
(A)作者反對將兵、農區分為二途
(B)作者認為當時的鄉勇制度並不理想
(C)「所養非所用」指兵源太多,無法供給糧食
(D)「農不可以為兵」指農具不適合作為兵器使用
(E)「不知稼穡之艱難」指鄉勇不知道食物之難得

參考答案

答案:A,B
難度:困難0.2713
統計:A(692),B(965),C(136),D(159),E(679)

用户評論

BANANA】評論

自己研究了一下,以下自己大概解釋,有錯請指證,其實這篇最主要的就是「寓兵於農」,古人平時不養兵,遇到戰爭才徵招農夫當兵,兵可以當農夫,農夫也可以當兵。後人把兵跟農夫分成兩種,兵就是兵,農夫就是農夫。今天叫鄉勇的,不是兵也不是農,跟他說武器他也不知武器的輕重,跟他說農事他也不知農事的困難,然而這該怎麼用他。韓非子曾說過:「現在阿,養的兵不是能用的兵,所用的兵又不是我們養的。」才知道鄉勇制度自古就有了。我想作者想表達的是,希望農兵合一,既平時可以耕地增加糧食,休耕時給予軍事訓練,戰時又可以上戰場打仗,大概就跟現在全民國防差不多吧。

alicelin588】評論

請問E為何不行?

豈能盡如人意,但求不愧我心】評論

稼穡艱難:指農事勞動十分不易。並不是食物之難得的意思。