問題詳情

未滿十八歲之甲殺死其父有關刑法法律效果之敘述下列何者正確
(A)法官得以惡性重大為由科處死刑或無期徒刑
(B)減輕其刑
(C)應減輕其刑至二分之一
(D)應減輕其刑至三分之二

參考答案

答案：B
難度：簡單0.835678
統計：A(420),B(3148),C(166),D(33),E(0) #
個人：尚未作答書單：立法院刪除「人民團體不得主張共產主義，或主張分裂國土」、刑法毀損屍體之規定、公務員阻卻違法

用户評論

【WT Kao】評論

刑法第63條未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者，減輕其刑。

【Inspiration】評論

請修正選項多餘之符號~Thx~

【行百里者半九十】評論

原本題目:未滿十八歲之甲殺死其父，有關刑法法律效果之敘述，下列何者正確？(A)法官得以惡性重大為由科處死刑或無期徒刑(B)減輕其刑(C)應減輕其刑至二分之一(D)應減輕其刑至三分之二修改成為未滿十八歲之甲殺死其父有關刑法法律效果之敘述下列何者正確(A)法官得以惡性重大為由科處死刑或無期徒刑(B)減輕其刑(C)應減輕其刑至二分之一(D)應減輕其刑至三分之二

【唐唐】評論

30 甲 85 歲，某日因細故殺死鄰居乙。下列關於刑法法律效果之敘述何者正確？ (A) 應減輕其刑 (B) 減輕其刑至二分之一 (C) 適用未遂犯減輕其刑 (D) 不得處死刑或無期徒刑