【Yan】評論
行政倫理若就性質區分，應有二層內涵（詹靜芬，2003：27-37）：（一）防制性行政倫理（the defensiveadministrative ethics）係指公共服務的道德標準與行為操守（Chapman，1993:1），是一種有關禁制性規定的行為規範，主要在矯治負面的不倫理行為，故謂「防制性的行政倫理」。焦點多在探討如何防杜公務員貪污（corruption）、賄賂（bribery）、濫權（abuse of power）、瀆職（abuse of position）、竊盜詐欺（theft）等行為。由於此些不倫理作為通常會透過法令予以明文規範，故防杜不倫理作為只在使行政人員合乎基本的法律規定或組織規範，而不易使其有進一步正面積極的思考或作為，故又稱之為「消極性的倫理作為」，此乃偏向傳統行政法理論與...
【tkjh_10370】評論
(A)促進公平 →好事(B)促進正義 →好事(C)促進良善 →好事(D)促進利益 →行政倫理促進利益較偏負面，踢除