問題詳情

16 以成本效益分析比較甲乙兩個方案，甲案之益本比（benefit-cost ratio）為 0.75，乙案為 1.25，若以益本比作為採行方案的標準，則：
(A)甲案之益本比小於 1，故應採納甲案
(B)乙案之益本比大於 1，故應採納乙案
(C)甲案和乙案之益本比皆大於 0，故應同時採納兩案
(D)甲案和乙案之益本比皆未達到臨界值，故兩案皆不採行

參考答案

答案：B
難度：簡單0.846698
統計：A(418),B(3231),C(102),D(65),E(0)

用户評論

【fipher35】評論

政策規劃的步驟裡，評量各個「替選方案」執行後的可能後果，可以用「成本利益分析」的技術，方法有二種：1.益本差：總利益－總成本（數值＞0）2.益本比：總利益÷總成本（數值＞1）方案的數值愈高，代表愈有效率題目中甲案之益本比為0.75＜1，代表虧錢乙案為 1.25＞1，因此選乙案

【Fighting】評論

看成本益比.....股票的越低越好...

【Eder Tpc】評論

同樓上...還以為本益比顛倒寫成益本比...

【石の上も三年】評論

害我以為是會計的本益比