問題詳情

甲於99年6月1日因酒醉駕車而遭檢察官起訴，法院判處甲犯不能安全駕駛罪。以下關於緩刑之宣告，何者錯誤？
(A)甲前無犯罪紀錄，此次犯罪受7月有期徒刑宣告，法官得宣告緩刑
(B)甲於98年1月曾因過失致人於死罪而被判處1年有期徒刑，且受緩刑宣告2年，如今犯不能安全駕駛罪，仍得再度宣告緩刑
(C)甲於96年6月曾因竊盜罪判處有期徒刑6月且執行完畢，如今因不能安全駕駛罪而受有期徒刑6月宣告，仍得宣告緩刑
(D)甲於99年1月因誹謗罪而被判處60日拘役，且以易科罰金方式執行完畢，此次不能安全駕駛罪，法官判處有期徒刑6月，仍得宣告緩刑

參考答案

答案：C
難度：適中0.433628
統計：A(38),B(133),C(147),D(21),E(0) #
個人：尚未作答書單：主刑、刑法之國家法益-公務員濫權、竊盜

用户評論

【svain】評論

(A)無犯罪記錄，符合74條一項一款。(B)前罪為因過失判處有期徒刑，非因故意犯罪而受刑，符合74條一項一款。(C)前罪有期徒刑雖已執行完畢，但尚未逾5年，不符合74條一項二款。(D)前罪判處之刑為拘役，非為有期徒刑以上刑，符合74條一項一款。

【97141346】評論

樓上解得很好，將其複製並附上74條第1項參考：(A)無犯罪記錄，符合74條一項一款。(B)前罪為因過失判處有期徒刑，非因故意犯罪而受刑，符合74條一項一款。(C)前罪有期徒刑雖已執行完畢，但尚未逾5年，不符合74條一項二款。(D)前罪判處之刑為拘役，非為有期徒刑以上刑，符合74條一項一款。第 74 條 受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行...

【我阿但我不賣鑽石】評論

受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。