12-13 為題組
 ◎ 某 甲 被 指 涉 及 一 件 擄 人 勒 贖 案 而 遭 到 檢 察 官起訴，甲在 一 審程序中，提 出 不 在場證明；檢 察 官 則 提出現場 監 視 器 低 解 析 度 模 糊 畫面，作 為甲在現場 的證據。法 院 認 定 畫 面 雖 模 糊， 但「 不 排 除 某 甲 涉 案 可能」， 據 此， 判 決 甲有罪。因 為這 項 證 據，甲 歷 經 地 方 法 院、高 等 法 院 都 被 認 定 有 罪。甲 經 由 救 援 團 體 協 助，提 起 上 訴。經 過數年努 力，終 於 讓 最 高 法 院 撤 銷 高 等 法 院 判 決，發 回 高 等 法 院重 新 審 理。高 等 法 院 再 經 審 理 後 認 為，除 了現場監 視 器 畫 面 外，別 無 其 他 證 據證 明 甲 有 參 與 擄 人 勒 贖 的 事 實 ， 改 判 甲 無 罪 。 請 問 ：
【題組】12.就 我 國 刑 事 訴 訟 制 度 而 言，高 等 法 院 再 經 審 理 後 做 成 的 判 決，其 判 決 理 由 是 在實 踐 什 麼 原 則 ？
(A)審 檢 分 立
(B)罪 刑 法 定
(C)從 舊 從 輕
(D)無 罪 推 定