【蔡明儒】評論
(B)修憲界限 德國學者Carl Schmitt的主張認為修憲是有界線的憲法有某部份是不能修改否則將會造成整個憲法被毀壞這就是釋字499號解釋所言的本質重要性不能修改之部分惟憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性。修憲有界線論：指憲法中的核心、具有本質上重要的部分，為憲法基本原則的 所在，縱令立法機關亦不得以修憲的方式來加以更改。例如：民主共和、國民 主權等等。 修憲無界線論：指修憲的程序只要符合憲法的規定，則可以對於憲法內容不受 限制的修改。 https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20051102000014KK01634(C)憲...
【gavin821230】評論
總之，釋字683，已經直接寫到這就是「憲法委託」，記起來就OK了！