【用戶】蕭宏德
【年級】研二下
【評論內容】管仲是世人所說的賢臣，但孔子卻小看他。莫非認為周朝的統治已經衰微，桓公既是賢君，而管仲不勸勉他實行王道，卻輔佐他稱霸嗎？《孝經》說：「順應並推廣美德，匡正並補救惡行，因而君臣上下就能相親相附。」這難道不是說的管仲嗎？當晏嬰伏在齊莊公的屍體上哭泣，完成該盡的禮節後才離開，那裡是個「見到該做的事情卻不肯做，沒有勇氣」的人呢？至於他對國君所進的諫言，冒犯了國君的顏面，這正是所謂的「入朝想盡忠(報國)，退朝想補過(修養自己)」的人哪！假如晏子還活在人世的話，我即使拿著馬鞭來替他趕車，也會很高興、很嚮往啊！
【用戶】最愛小凱<3
【年級】研一上
【評論內容】太史公曰：「吾讀管氏＜牧民＞、＜山高＞、＜乘馬＞、＜輕重＞、＜九府＞及《晏子春秋》，詳哉！太史公說：我讀了管仲的《牧民》、《山高》、《乘馬》、《輕重》、《九府》和《晏子春秋》，這些書上說的太詳細了！其言之也。既見其著書，欲觀其行事，故次其傳。讀了他們的著作，還想讓人們了解他們的事跡，所以就編寫了他們的合傳。至其書，世多有之，是以不論，論其軼事。至于他們的著作，社會上已有很多，因此不再論述，只記載他們的佚事。管仲，世所謂賢臣，然孔子小之，豈以為周道衰微，桓公既賢，而不勉之至王，乃稱霸哉？管仲是世人所說的賢臣，然而孔子小看他，難道是因為周朝統治衰微，桓公既然賢明，管仲不勉勵他實行王道卻輔佐他只稱霸...