問題詳情

37-40為題組
◎某建商看中某原住民族傳統領域土地開發成本較低，決定興建渡假村。當地縣政府認為渡假村有助經濟發展與促進原住民就業，故積極提供行政協助，快速核發開發許可，而承辦開發許可的縣府科員恰巧是建商大學同學。此案引發當地原住民強烈抗議。數個公民團體也指控，該案的環境影響評估程序不完備，且一再忽視公民團體訴求，更批評承辦公務員未事先自行迴避。另有學者指出，此開發案爭議根源，在於原住民族傳統領域及其文化未受主流社會肯認，這也是原住民族曾在總統府前長期抗議的原因；此種抗議強調為自身文化與認同發聲，與著眼於爭取權益的抗爭有所不同。因爭議擴大，縣議會做成決議，要求縣政府提出專案報告。此案經媒體披露，也引發民眾不同意見。請問：
【題組】37.依據題文，原住民族在總統府前進行長期抗爭所欲爭取的目標，和以下哪項社會運動最接近？
(A)學生運動發起靜坐，提出解散國民大會、廢除臨時條款等訴求
(B)居住正義社運發起露宿重要幹道抗爭，主張房屋資源重新分配
(C)環保團體持續發起大型社會運動，以向外界宣揚理念與永續價值
(D)廠房員工發起運動，要求資方停止排放廢料以降低工作環境風險

參考答案

答案：C
難度：適中0.56
書單：沒有書單，新增

用户評論

【柯韋安】評論

此題目中，原住民族在總統府前的長期抗議，其目標在於爭取其傳統領域與文化被主流社會認同，這種抗議強調的是自身文化與認同的表達，並非直接的權益爭取。選項(C)的環保團體發起的大型社會運動，其目標在於向外界宣揚其理念與永續的價值。這與原住民的目標有相似之處，都是希望外界能認同及理解其核心價值，並非直接爭取某種具體的權益或資源。因此，選項(C)與原住民族的抗議最為接近。至於其它選項：(A)選項，學生運動提出的是解散國民大會、廢除臨時條款等具體政治訴求，這是直接的權益爭取，並不在於爭取被認同的文化或理念。(B)選項，居住正義的社運主張的是房屋資源的重新分配，這也是一種具體的資源或權益爭取，並非爭取文化或理念的認同。(D)選項，廠房員工的運動要求停止排放廢料以降低工作環境風險，這是直接的工作權益的爭取，並不涉及文化或理念的認同。故本題答案為(C)。