【用戶】Amy Chien
【年級】高三下
【評論內容】 釋字第 539 號 憲法第八十條規定：「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」除揭示司法權獨立之原則外，並有要求國家建立完備之維護審判獨立制度保障之作用。又憲法第八十一條明定：「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分或禁治產之宣告，不得免職，非依法律，不得停職、轉任或減俸。」旨在藉法官之身分保障，以維護審判獨立。凡足以影響因法官身分及其所應享有權利或法律上利益之人事行政行為，固須依據法律始得為之，惟不以憲法明定者為限。若未涉及法官身分及其應有權益之人事行政行為，於不違反審判獨立原則範圍內，尚非不得以司法行政監督權而為合理之措置。 依法院組織法及行政法院組織法有關之規定，各級法院所...
【用戶】mud
【年級】小一下
【評論內容】(D)司法院以行政命令使法官免兼庭長，屬不違憲行為釋字第539號(節錄)：令免兼庭長之人事行政行為，僅免除庭長之行政兼職，於其擔任法官職司審判之本質無損，對其既有之官等、職等、俸給亦無不利之影響，故性質上僅屬機關行政業務之調整。與憲法第81條法官身分保障之意旨尚無牴觸