問題詳情

30 原社會秩序維護法第 80 條有關意圖得利與人姦、宿者，應處罰鍰之規定，遭司法院大法官宣告違憲之原因為何？
(A)對性交易之處罰過重，違反比例原則
(B)僅對從事性交易一方處罰，違反平等原則
(C)無法律依據即處罰從事性交易之行為，違反法律保留原則
(D)剝奪人民從事性交易營生機會，侵害工作權

參考答案

答案：B
難度：非常簡單0.918949
統計：A(85),B(7449),C(444),D(128),E(0) #
個人：尚未作答書單：NO.540、名詞定義、釋字第618號解釋--大陸地區人民參與國家考試

用户評論

【Yen Long Lee】評論

NO.666  這個是鼎鼎有名的罰娼不罰嫖，違憲

【Evan Huang】評論

釋字第 666 號社會秩序維護法第八十條第一項第一款就意圖得利與人姦、宿者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰之規定，與憲法第七條之平等原則有違，應自本解釋公布之日起至遲於二年屆滿時，失其效力。

【Tiff】評論

釋字第666號解釋社會秩序維護法第八十條第一項第一款意圖得利與人姦宿處罰鍰規定違憲？---憲法第七條所揭示之平等原則非指絕對、機械之形式上平等，而係保障人民在法律上地位之實質平等，要求本質上相同之事物應為相同之處理，不得恣意為無正當理由之差別待遇。法律為貫徹立法目的，而設行政罰之規定時，如因處罰對象之取捨，而形成差別待遇者，須與立法目的間具有實質關聯，始與平等原則無違。社會秩序維護法第八十條第一項第一款規定（下稱系爭規定），意圖得利與人姦、宿者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，其立法目的，旨在維護國民健康與善良風俗（立法院公報第八十卷第二十二期第一０七頁參照）。依其規定，對於從事性交易之行為人...