7 下列有關說明書、申請專利範圍或圖式修正之敘述,何者正確?(A)為了補救申請時說明書內容揭露不明確,可補充增加先前技術的內容(B)二段式的請求項,其前言部分中與先前技術共有的必要技術特徵,未揭露於申
8 有關專利權延長期間之舉發,下列敘述,何者正確?(A)發明及新型專利權,均有適用(B)核准延長專利權之醫藥品為動物用藥品者,亦為合法,非屬專利權延長期間之舉發事由(C)經審定舉發成立者,與一般舉發案
9 下列有關發給最後通知態樣之敘述,何者錯誤?(A)以引證文件認定請求項 1 至 3 不具新穎性,請求項 4 至 6 因申請專利範圍不具發明單一性而未檢索,如後續申請人刪除請求項 1 至 3,保留請求
10 下列有關審查以外文本提出之申請案的敘述,何者正確?(A)拉丁文亦屬可得取得申請日之外文本(B)外文本內容為「sixteen」,不得藉由誤譯訂正,將中文本對應內容「60」訂正為「16」,因該誤譯訂
11 下列有關甲、乙、丙、丁案是否可准予更正之敘述,何者正確?甲案:將二段式撰寫形式之請求項改寫為不分段;乙案:將不分段撰寫形式之請求項改寫為二段式;丙案:將二段式撰寫形式請求項前言部分之部分技術特徵
13 下列有關分割或改請之敘述,何者錯誤?(A)於原申請案初審核准審定後所提出分割案,原申請案之說明書、申請專利範圍及圖式,逕依原核准內容公告(B)於再審核准審定後所提出分割案,分割案僅能從原申請案之
14 甲案:一種竹筷,其形狀呈細長圓柱狀,該竹筷之一端部為圓錐形且其周緣呈螺紋狀,其特徵在於:竹筷加工成形後,浸泡於殺菌劑中 10 至 25 分鐘,浸泡後置入烤箱中烘乾。乙案:一種茶杯,具有一杯體及一
15 甲說:「手機之圖像」所應用之物品為「應用於手機之『顯示裝置』」。乙說:「洗衣機之操作介面」所應用之物品為「應用於洗衣機之『顯示裝置』」。關於甲、乙二說之敘述,何者正確?(A)僅甲說正確 (B)僅
17 下列有關送達之敘述,何者正確?(A)申請人在我國境內無住所或營業所者,得不委任代理人而指定第三人為送達代收人(B)委任代理人申請專利或辦理有關專利事項,代理人受送達之權限未受限制者,送達應向該代
18 甲擅自將其與乙之共同發明,僅以自己之名義申請取得 A 專利權。乙於 2013 年 2 月得知該情事後,主張系爭專利有違共同申請之規定,向專利專責機關提起舉發。下列敘述,何者正確?(A)乙得以系爭
19 下列何者,非為得單獨主張,對發明專利提起舉發之法定事由?(A)優先權主張違反法律規定者(B)同一人於同日就相同創作分別申請並取得發明及新型專利權者,或發明專利核准審定前新型專利權已當然消滅或撤銷
20 有關一事不再理之適用,下列敘述,何者錯誤?(A)舉發聲明中所載之請求項、舉發事由及證據所構成之爭點經專利專責機關審查不成立者,就同一事實及同一證據,即有一事不再理之適用(B)有無一事不再理之適用
1 下列有關優先權之主張,於程序審查階段是否受理的敘述,何者正確?(A)甲君於 2014 年 2 月 1 日在日本特許廳申請一意匠(設計)案,嗣後於 2014 年 9 月 1 日向我國申請新型案,並據
33 下列請求項之記載,何者不明確?(A)甲請求項「一種組成物 X,其由 40 至 60 重量百分比的 A、35 至 50 重量百分比的 B 及 10 至 30重量百分比的 C 所組成。」(B)乙請求
4 下列有關何謂發明的敘述,何者錯誤?(A)甲案:利用新穎技術之方法使鑽石產生外觀上的美感效果。經審查,甲案涉及美感效果部分不符合發明之定義,但方法部分符合發明之定義(B)乙案:〔發明名稱〕鹵化銀之分
5 下列有關產業利用性或可據以實現的審查,何者錯誤?(A)甲案:為防止臭氧層減少而導致紫外線增加,以吸收紫外線之塑膠膜包覆整個地球表面的方法。經審查,甲案實際上雖無法被製造或使用,然因其理論上可行,故
6 張三在我國提出一發明專利申請案(下稱張三案),其申請日為 2016 年 7 月 4 日。於下列各先前技術所揭露之技術內容與張三案相同的前提下,下列敘述,何者正確?(A)先前技術甲為本國發明專利申請
7 下列關於審查新穎性之敘述,何者正確?(A)先前技術揭露之技術手段包含一技術特徵「彈性體」但未記載「橡膠」之實施例,而請求項中所記載之相對應技術特徵為「橡膠」。經審查,本請求項不具新穎性(B)請求項
8-48 某一本書的出版日期記載為 2004 年發行,並未具體記載發行月、日。依專利審查基準,可先推定該書之公開日期為:(A) 2004 年 1 月 1 日 (B) 2004 年 6 月 1 日 (C