12 某甲於民國 109 年 8 月 5 日在日本申請一發明專利,其技術內容包含發明 A 及 B,某甲於民國 110 年 5 月 1 日至我國申請發明專利,並主張該日本申請案為其優先權基礎案,且於我國
13 有關請求項之解釋,下列敘述,何者錯誤?(A)解釋請求項時,原則上應給予在請求項中之用語最廣泛、合理且與說明書一致之解釋 (B)無論是附屬項或引用記載形式之請求項,在解釋請求項時,應包含被依附或被
14 〔申請專利範圍〕 一種……裝置,包含 A 構造。(A) 如請求項 1 之……裝置,另包含 B 構造。(A+B) 如請求項 1 之……裝置,另包含 C 構造。(A+C) 如請求項 1 之…
15 以下有關更正的敘述,何者為實質擴大或變更公告時之申請專利範圍?①將公告時之申請專利範圍,刪除操作條件等部分技術特徵 ②在公告時之申請專利範圍中,對於擇一記載形式的請求項,將說明書中記載之一個選項
16 有關分割之敘述,下列何者正確?(A)原申請案聲明同一人就相同創作於同日分別申請發明及新型專利,嗣後將相同創作自發明 申請案分割,主張分割案與新型專利權利接續者,該分割案得援用原發明申請案之聲明,
17 甲公司於民國 109 年 7 月 10 日申請新型專利,並於嗣後核准公告,甲公司並於之後申請新型專利技術報告,有關新型專利技術報告的敘述,何者錯誤? (A)甲公司新型專利技術報告在受理後,該新型
18 有關以外文本提出申請案之審查,下列敘述何者錯誤?(A)更正階段所提之誤譯訂正,若經審查核准者,其准予訂正之事項將溯自公告日生效,取代 申請案申請時之中文本及公告本對應記載之事項 (B)外文本之內
19 有關設計申請案,下列敘述何者錯誤?(A)已公開或公告之專利圖式中發明專利之實施例圖可作為新穎性的引證文件,但擬制為先前 技藝之先申請案必須是設計申請案,不得為發明或新型申請案 (B)發明專利申請
20 甲公司於民國 110 年 12 月 10 日同時申請相同創作之發明及新型案,新型案於民國 111 年 4 月10 日公告,經審查該發明案時,該新型專利權仍然存在,該發明案因已無其他不予專利事由,
1 專利專責機關依法定程式,將文書或其他特定事項,通知當事人或利害關係人,使當事人或關係人知悉文書內容,稱之為送達。文書必須送達後,始能對外發生法律效果。下述有關文書送達之敘述,何者錯誤? (A)應受
3 下列有關分割申請案受理後相關規定之敘述,何者錯誤?(A)分割申請案之申請人應與原申請案之申請人相同,但得增加原申請案所無之發明人 (B)原申請案聲明就相同創作於同日分別申請發明及新型專利者,分割案
2 申請專利及辦理有關專利事項,得自行辦理或委任代理人辦理;關於專利代理人之敘述何者正確? (A)外國公司在臺設有代表人及辦事處,即使以其在臺辦事處或分公司之地址為申請人地址, 仍應委任代理人 (B)
4 發給最後通知後,申請專利範圍之修正不符合修正限制,屬逕為審定事由。下列申請專利範圍之修正,何者違反修正限制規定? (A)刪除請求項 (B)將請求項之技術特徵進一步限定為說明書中所對應記載之下位概念
5 下列關於發明先申請原則及一案兩請審查之敘述,何者正確?①發明先申請原則之先申請案或於同日申請之其他申請案,得為發明、新型及設計申請案②公開或公告前已撤回、經處分不受理確定、經審定或處分不予專利確定
6 有關以負面表現方式之排除(disclaimer)式修正,下列敘述何者錯誤?(A)當由請求項無法以正面表現方式明確、簡潔地界定排除後之標的時,得以「排除 (disclaimer)」與先前技術重疊部分
7 下列有關發明單一性之審查原則及判斷的敘述,何者正確?①單一性之判斷僅對不同請求項所記載的二個以上發明進行判斷,對於單一請求項中以擇一形式記載的二個以上發明,無須進行判斷②「特別技術特徵」係指申請專
8 申請案以外文本提出之日為申請日,後續補正之中文本,申請人如發現有翻譯錯誤時,應給予誤譯訂正之機會。誤譯訂正之制度,即係用以克服中文本翻譯錯誤問題,下列有關誤譯訂正審查之敘述,何者正確? (A)外文
9 下列請求項何者為不明確?(A)一種高爾夫球桿頭用合金,以重量%計,係由 13~15%鉻、2.5~3.0%鉬、1.5~1.8%鎳、 0.036%以下之硫……所組成 (B)一種硬化鐵軌之方法,包含:將
10 下列新型專利的請求項記載形式,何者符合規定?(A)一種軸承固定套,包括有一圓筒狀的襯環和一鎖緊螺帽。該襯環的外徑用以與一軸承的內 徑表面相接合。該襯環的其中一端係與鎖緊螺帽相結合。 (B)一種電
11 下列有關新型形式審查事項之敘述,何者正確?(A)若物品獨立項僅描述組成化學物質、組成物、材料、方法等之技術特徵,但說明書有敘述 形狀、構造或組合之技術特徵,符合新型之定義 (B)新型專利形式審查
12 下述有關衍生設計審查之敘述,何者錯誤? (A)以部分設計申請設計專利及其衍生設計專利者,應以其二者圖式中「主張設計之部分」為準,但「不主張設計之部分」本身之內容亦得作為外觀比對之範圍 (B)衍生
13 下列有關設計專利申請案創作性之審查,是否能「易於思及」之判斷,何者正確?(A)差異僅係就非近似物品為直接模仿或轉用等手法,包括模仿自然界形態、著名著作者,應 認定為易於思及 (B)差異僅係就習知