41 政府採購調解申請人在我國無住所、事務所或營業所者，無需委任在我國有住所、事務所或營業所之代理人為之。(A)O(B)X
42 政府採購調解申請人在我國無住所、事務所或營業所者，應委任在我國有住所、事務所或營業所之代理人為之。(A)O(B)X
43 採購申訴審議委員會對於調解事件，應先為實體審查；其無實體不合法之情形者，再進行程序審查。(A)O(B)X
44 政府採購之調解於採購申訴審議委員會內進行調解程序，以公開為原則。(A)O(B)X
45 廠商提出申訴時併請求暫停採購程序，採購申訴審議委員會於完成申訴審議前，為確保廠商權益，應通知招標機關暫停採購程序。(A)O(B)X
46 廠商提出申訴時併請求暫停採購程序，採購申訴審議委員會於完成申訴審議前，必要時得通知招標機關暫停採購程序。(A)O(B)X
47 政府採購履約爭議案件於仲裁程序進行中，仍可申請調解。(A)O(B)X
48 採購申訴審議委員會委員可聘請社會公正人士但不具有法律或採購相關專門知識之人擔任。(A)O(B)X
49 採購申訴審議委員會委員須聘請具有法律或採購相關專門知識之公正人士擔任。(A)O(B)X
50 採購異議或申訴以言詞或書面提出均可。(A)O(B)X
51 採購申訴不得僅就書面審議之，應以言詞為之。(A)O(B)X
52 採購申訴得僅就書面審議之。(A)O(B)X
53 採購申訴審議委員會之審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關得向行政法院提起行政訴訟。(A)O(B)X
2 機關辦理採購，其採最有利標決標原則，如招標文件訂明固定費用或費率者，價格雖不必納入評選，但機關仍得規定廠商於投標文件內詳列報價內容。(A)O(B)X
3 某機關辦理未達查核金額之採購，底價係由機關首長授權處長核定，開標結果最低標價仍超過底價3%但不逾預算數額，機關確有緊急情事需決標，應經處長核准後方可決標。(A)O(B)X
54 採購申訴審議委員會之審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置。(A)O(B)X
55 政府採購法第75條第1項第2款及第3款所定期限之計算，其經機關通知及公告者，廠商接獲通知之日及機關公告之日不同時，以日期在前者起算。(A)O(B)X
4 某機關辦理未達查核金額之採購，底價係由機關首長授權處長核定，開標結果最低標價仍超過底價3%但不逾預算數額，機關確有緊急情事需決標，應經處長或其授權人員核准後即可決標。(A)O(B)X
5 底價應依圖說、規範、市場行情、契約內容等規定逐項編列。(A)O(B)X
6 單價偏低之情形，不包括誤報(少1位數)之情形。(A)O(B)X
7 單價偏低之情形，有可能係誤報(少1位數)或故意低報(先領款之部分高報，後領款之部分低報)。(A)O(B)X
8 機關辦理採購，符合得不訂定底價情形者，無需於招標文件敘明理由。(A)O(B)X
56 廠商投標前得對機關招標文件之事項以書面向招標機關申請調解。(A)O(B)X
9 機關辦理採購，均應訂定底價。(A)O(B)X
57 機關辦理採購，與廠商之履約爭議經採購申訴審議委員會提出調解建議或調解方案，因機關不同意致調解不成立者，廠商提付仲裁，機關不得拒絕。(A)O(B)X