【評論主題】35關於訴願審議之敘述，下列何者正確？(A)除法律另有規定外，訴願決定應經言詞辯論為之(B)訴願人或參加人請求陳述意見而有正當理由者，應予到達指定處所陳述意見之機會(C)於陳述意見時，應由訴願審議委員
【評論內容】（A）訴願法第63條第1項（B）訴願法第63條第3項
【評論主題】11 依據行政程序法規定，公務員在行政程序中，有下列情形者，應自行迴避：(A)前配偶為事件之當事人時 (B)五親等內之血親為事件當事人時(C)四親等內之姻親為事件當事人時 (D)前上級長官為事件當
【評論內容】行政程序法第 32 條 公務員在行政程序中，有下列各款情形之一者，應自行迴避︰
【評論主題】下列何項行政處分得為附款？(A)行政院勞工委員會衡酌我國勞工市場需求，發給 A 公司外籍勞工聘僱許可(B)新北市政府依水污染防治法之規定，對惡意繞流排放污水之公司處最高新臺幣 30 萬元罰鍰(C)經濟
【評論內容】行政罰不是行政處分嗎....＝ ＝？？
【評論主題】35關於訴願審議之敘述，下列何者正確？(A)除法律另有規定外，訴願決定應經言詞辯論為之(B)訴願人或參加人請求陳述意見而有正當理由者，應予到達指定處所陳述意見之機會(C)於陳述意見時，應由訴願審議委員
【評論內容】（A）訴願法第63條第1項（B）訴願法第63條第3項
【評論主題】41 受益人信賴利益無不值得保護之情形，其因信賴被撤銷之行政處分致遭受財產損失者，為撤銷之機關應給予合理之補償，若金額有爭議，相對人不服者，依法應如何解決？(A)向撤銷機關之上級機關申請決定之，對此決
【評論內容】第120 條 授予利益之違法行政處分經撤銷後，如受益人無前條所列信賴不值得保護之情形，其因信賴該處分致遭受財產上之損失者，為撤銷之機關應給予合理之補償。 前項補償額度不得超過受益人因該處分存續可得之利益。 關於補償之爭議及補償之金額，相對人有不服者，得向行政法院.....看完整詳解
【評論主題】11 依據行政程序法規定，公務員在行政程序中，有下列情形者，應自行迴避：(A)前配偶為事件之當事人時 (B)五親等內之血親為事件當事人時(C)四親等內之姻親為事件當事人時 (D)前上級長官為事件當
【評論內容】行政程序法第 32 條 公務員在行政程序中，有下列各款情形之一者，應自行迴避︰
【評論主題】下列何項行政處分得為附款？(A)行政院勞工委員會衡酌我國勞工市場需求，發給 A 公司外籍勞工聘僱許可(B)新北市政府依水污染防治法之規定，對惡意繞流排放污水之公司處最高新臺幣 30 萬元罰鍰(C)經濟
【評論內容】行政罰不是行政處分嗎....＝ ＝？？
【評論主題】35關於訴願審議之敘述，下列何者正確？(A)除法律另有規定外，訴願決定應經言詞辯論為之(B)訴願人或參加人請求陳述意見而有正當理由者，應予到達指定處所陳述意見之機會(C)於陳述意見時，應由訴願審議委員
【評論內容】（A）訴願法第63條第1項（B）訴願法第63條第3項
【評論主題】11 依據行政程序法規定，公務員在行政程序中，有下列情形者，應自行迴避：(A)前配偶為事件之當事人時 (B)五親等內之血親為事件當事人時(C)四親等內之姻親為事件當事人時 (D)前上級長官為事件當
【評論內容】行政程序法第 32 條 公務員在行政程序中，有下列各款情形之一者，應自行迴避︰
【評論主題】41 受益人信賴利益無不值得保護之情形，其因信賴被撤銷之行政處分致遭受財產損失者，為撤銷之機關應給予合理之補償，若金額有爭議，相對人不服者，依法應如何解決？(A)向撤銷機關之上級機關申請決定之，對此決
【評論內容】第120 條 授予利益之違法行政處分經撤銷後，如受益人無前條所列信賴不值得保護之情形，其因信賴該處分致遭受財產上之損失者，為撤銷之機關應給予合理之補償。 前項補償額度不得超過受益人因該處分存續可得之利益。 關於補償之爭議及補償之金額，相對人有不服者，得向行政法院提起給付訴訟。
【評論主題】下列何項行政處分得為附款？(A)行政院勞工委員會衡酌我國勞工市場需求，發給 A 公司外籍勞工聘僱許可(B)新北市政府依水污染防治法之規定，對惡意繞流排放污水之公司處最高新臺幣 30 萬元罰鍰(C)經濟
【評論內容】行政罰不是行政處分嗎....＝ ＝？？
【評論主題】【題組】 ⑵甲生在 WISC 的全量表智商為 85，那麼與他同年齡的學生中有多少百分比的學生智商比他高？
【評論內容】損失補償不以公務員有故意或過失為必要喔！
【評論主題】下列有關訴願之主體與客體之敘述，何者正確？(A)訴願之主體是以自然人為限(B)地方自治團體等公法人不得提起訴願(C)訴願之客體僅限於受損害相對人之權利，不包括第三人(D)行政機關在例外情形亦得作為訴願
【評論內容】又按訴願法第18條自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願。