【用戶】Hui-Ying Chou
【年級】國一下
【評論內容】第120 條 授予利益之違法行政處分經撤銷後，如受益人無前條所列信賴不值得保護之情形，其因信賴該處分致遭受財產上之損失者，為撤銷之機關應給予合理之補償。 前項補償額度不得超過受益人因該處分存續可得之利益。 關於補償之爭議及補償之金額，相對人有不服者，得向行政法院提起給付訴訟。
【用戶】張少俠
【年級】高一上
【評論內容】第 107 條行政機關遇有下列各款情形之一者，舉行聽證︰一、法規明文規定應舉行聽證者。二、行政機關認為有舉行聽證之必要者。條文沒寫出"應"所以是應舉行聽證 此(d)選項不妥，因沒寫出得 所以是應 理當也是錯 此題無正解
【用戶】【站僕】摩檸Morning
【年級】小一下
【評論內容】原本題目:41 受益人信賴利益無不值得保護之情形，其因信賴被撤銷之行政處分致遭受財產損失者，為撤銷之機關應給予合理之補償，若金額有爭議，相對人不服者，依法應如何解決？(A)向撤銷機關之上級機關申請決定之，對此決定不得提出司法爭訟(B)向行政院法務部申請決定之，對此決定不得提出司法爭訟(C)應與機關協議，六十天內協議不成者，提出國家賠償訴訟(D)向行政法院提起給付訴訟修改成為41 受益人信賴利益無不值得保護之情形，其因信賴被撤銷之行政處分致遭受財產損失者，為撤銷之機關應給予合理之補償，若金額有爭議，相對人不服者，依法應如何解決？(A)向撤銷機關之上級機關申請決定之，對此決定不得提出司法爭訟(B)向行政院法務部申請決定之，對此決定不得提出司法爭訟(C)應與機關協議，六十天內協議不成者，提出國家賠償訴訟(D)向行政法院提起給付訴訟
【用戶】Hui-Ying Chou
【年級】國一下
【評論內容】第120 條 授予利益之違法行政處分經撤銷後，如受益人無前條所列信賴不值得保護之情形，其因信賴該處分致遭受財產上之損失者，為撤銷之機關應給予合理之補償。 前項補償額度不得超過受益人因該處分存續可得之利益。 關於補償之爭議及補償之金額，相對人有不服者，得向行政法院.....看完整詳解
【用戶】張少俠
【年級】高一上
【評論內容】第 107 條行政機關遇有下列各款情形之一者，舉行聽證︰一、法規明文規定應舉行聽證者。二、行政機關認為有舉行聽證之必要者。條文沒寫出"應"所以是應舉行聽證 此(d)選項不妥，因沒寫出得 所以是應 理當也是錯 此題無正解
【用戶】【站僕】摩檸Morning
【年級】小六下
【評論內容】原本題目:41 受益人信賴利益無不值得保護之情形，其因信賴被撤銷之行政處分致遭受財產損失者，為撤銷之機關應給予合理之補償，若金額有爭議，相對人不服者，依法應如何解決？(A)向撤銷機關之上級機關申請決定之，對此決定不得提出司法爭訟(B)向行政院法務部申請決定之，對此決定不得提出司法爭訟(C)應與機關協議，六十天內協議不成者，提出國家賠償訴訟(D)向行政法院提起給付訴訟修改成為41 受益人信賴利益無不值得保護之情形，其因信賴被撤銷之行政處分致遭受財產損失者，為撤銷之機關應給予合理之補償，若金額有爭議，相對人不服者，依法應如何解決？(A)向撤銷機關之上級機關申請決定之，對此決定不得提出司法爭訟(B)向行政院法務部申請決定之，對此決定不得提出司法爭訟(C)應與機關協議，六十天內協議不成者，提出國家賠償訴訟(D)向行政法院提起給付訴訟
【用戶】【站僕】摩檸Morning
【年級】國三上
【評論內容】原本題目:41 受益人信賴利益無不值得保護之情形，其因信賴被撤銷之行政處分致遭受財產損失者，為撤銷之機關應給予合理之補償，若金額有爭議，相對人不服者，依法應如何解決？(A)向撤銷機關之上級機關申請決定之，對此決定不得提出司法爭訟(B)向行政院法務部申請決定之，對此決定不得提出司法爭訟(C)應與機關協議，六十天內協議不成者，提出國家賠償訴訟(D)向行政法院提起給付訴訟修改成為41 受益人信賴利益無不值得保護之情形，其因信賴被撤銷之行政處分致遭受財產損失者，為撤銷之機關應給予合理之補償，若金額有爭議，相對人不服者，依法應如何解決？(A)向撤銷機關之上級機關申請決定之，對此決定不得提出司法爭訟(B)向行政院法務部申請決定之，對此決定不得提出司法爭訟(C)應與機關協議，六十天內協議不成者，提出國家賠償訴訟(D)向行政法院提起給付訴訟
【用戶】丸子
【年級】大三下
【評論內容】撤銷 Anfechtung 取消撤銷（德語：Anfechtung）為法律專用術語，當某個意思表示的發出人所想要成立的法律行為有瑕疪時，該意思表示的發出人可以將其所發出的意思表示收回，讓該法律行為溯及至成立時失效，或是讓該法律行為不能成立。