問題詳情
26 刑法對過失行為之處罰，下列敘述何者正確？
(A)等同於故意行為之處罰
(B)按照故意行為處罰之二分之一計算
(C)以法律有特別規定要處罰者，才處罰之
(D)視犯罪情節輕重，得免除其刑
參考答案
答案：C
難度：簡單0.794213
統計：A(117),B(158),C(4392),D(863),E(0) #
個人：尚未作答書單：刑法毀損屍體之規定、「賄賂罪」與「圖利罪」、法律的解釋
用户評論
【用戶】陳冠宇
【年級】高一下
【評論內容】刑法第12條第2項 過失行為之處罰,以有特別規定者為限 所以刑法的過失犯的處罰,要有法條規定才能處罰 過失犯沒有得減輕也沒有得免除只有未遂犯得按既遂犯之刑減輕請參看刑法第12條2項跟25條2項
【用戶】張家豪
【年級】高一下
【評論內容】過失犯沒有得減輕阿.....因為過失犯的法條有定法定刑是只有未遂犯得按既遂犯之刑減輕
【用戶】易君博
【年級】高二上
【評論內容】過失犯VS.未遂犯
【用戶】陳冠宇
【年級】高一下
【評論內容】刑法第12條第2項 過失行為之處罰,以有特別規定者為限 所以刑法的過失犯的處罰,要有法條規定才能處罰 .....
【用戶】張家豪
【年級】高一下
【評論內容】過失犯沒有得減輕阿.....因為過失犯的法條有定法定刑是只有未遂犯得按既遂犯之刑減輕
【用戶】易君博
【年級】高二上
【評論內容】過失犯VS.未遂犯
【用戶】芹
【年級】大一上
【評論內容】刑法 第12條行為非出於故意或過失者，不罰。過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。刑法 第25條已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。＊過失、未遂→都要有特別規定者才罰
【用戶】張家豪
【年級】高一下
【評論內容】過失犯沒有得減輕阿.....因為過失犯的法條有定法定刑是只有未遂犯得按既遂犯之刑減輕
【用戶】易君博
【年級】高二上
【評論內容】過失犯VS.未遂犯
【用戶】芹(公職社工師已上榜)
【年級】大二下
【評論內容】刑法 第12條行為非出於故意或過失者，不罰。過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。刑法 第25條已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。＊過失、未遂→都要有特別規定者才罰